pierre mistwood

Hé oui, j’en ai 4. 

Cet article n’a pas pour but de juger, ni dans un sens, ni dans l’autre, mais d’exposer des faits trés simples, hors de la connaissance desquels on dit bien des bétises. J’espère recevoir l’approbation de ceux qui connaissent la question, également par expérience, soit musulmans, soit touristes. Quant à la remarque sur les langues sacrées, il faut s’entendre sur la définition. J’ai connu des groupes zen qui faisaient leurs prières en japonais. Le japonais était une langue sacrée pour eux. Dans les pays musulmans non arabes, il en est de même. Les prières restent en arabe. De même, le credo, le confiteor, l’ave maria furent longtemps en latin. Leur francisation est assez récente. C’est dans ce sens que je parle de langue sacrée. Cependant l’arabe fut dés le départ une langue religieuse. Et je maintiens que son enseignement dans nos lycées, même si celà facilite le bac pour certains, est trés dangereux. Cette question est beaucoup plus importante que la mode vestimentaire féminine dont on fait tout un plat. 

Voulez vous la guerre civile ? 

Je vous présente ci-dessous une construction juridique qui permet d’interdire le port de la burqa en public sans créer de guerre civile. 

Il faut éviter à tout prix d’adopter la proposition suivante de la commission parlementaire, qui conduit à la guerre civile. 

Proposition n°10 : « Donner instruction aux services de l’Etat de signaler systématiquement au président du conseil général les situations de mineures portant le voile intégral, dans le cadre de la protection des mineurs en danger. »

Si vous retirez leurs enfants aux musulmans, c’est l’explosion, la guerre civile, l’apocalypse. Tout, mais pas çà ! Et donner à la DASS une jeune fille pieuse craignant Dieu et voulant arriver vierge au mariage est de la folie pure et simple. Or une telle mesure, noyée dans des considérations sur les Sectes et l’Enfance en Danger, peut fort bien être adoptée dans le climat d’hystérie provoqué par les thèmes d’Action laïque antimusulmane et Ni Putes Ni Soumises anti- Nanas en Fantômes. Nous avons perdu tout bon sens nous dirigeant vers une guerre civile pour une affaire de fringues antilaïques et antiféministes.

Ecoutons la voix de la sagesse et interdisons, partout, brutalement, mais pour de bonnes raisons.

Proposition de Loi d’interdiction complète de la burqa en public et ses attendus.

Attendu que l’action de groupuscules a compromis par sa propagande la paix publique en plaçant un habillement féminin au centre d’une polémique nationale,

Attendu que les auteurs de cette propagande créent un climat de peur et de haine propice à une montée des passions susceptibles de troubler l’ordre public,

Attendu que la paix civile est le plus précieux des biens,

Attendu que le droit de tout citoyen de s’habiller comme bon lui semble, et d’habiller ses enfants comme bon lui semble est moins précieux que la paix civile,

Le Peuple Français décide que pendant 10 ans les Résidents en France circuleront à visage découvert dans l’espace public et feront comme bon leur semble chez eux jusque sur leur terrasse, en attendant que tombe la fièvre sectaire qui ravage actuellement le pays.

C’est une loi anti-Guerre Civile. Mais qui donc serait contre ? Soyez assez aimable pour me répondre, qu’on en parle.

Ah, les attendus vous gênent. Ce qui signifie que la burka vous gène moins que les attendus ? 

Ou alors, vous me félicitez pour ma créativité ? C’est ce que j’espère.

Courtoisement votre

Pierre Mistwood 

Le génie de M.Sarkozy réside dans la mise en scène. Le débat sur l’identité nationale, conclu sur l’indignité nationale des porteuses de burqa, indignité proclamée par une résolution de la République soi-même en la personne du Congrés est une merveille. Cette résolution aussi méprisante soit-elle à l’égard de l’Islam ne peut être censurée par le Conseil Constitutionnel, à la différence d’une loi. Bien jouée la réforme de la Constitution. C’est un mécanisme d’horlogerie. Sarkozy sait que Villepin, qui ne vient pas du sérail républicain, donc rejeté par le Sénat, défenseur du sérail, ne peut pas plus figurer au second tour qu’un candidat fantaisiste. Sarkozy compte affronter ce poids lourd qu’est DSK, lequel ne peut lui en vouloir d’avoir été nommé au FMI. Le débat du second tour sera sans coups bas et sans haine, ce qui ne serait pas le cas avec un autre candidat. La peopolisation de Villemin par Clearstream ne présente donc aucun risque pour notre Président. Elle rend même l’avenir plus prévisible. Quel metteur en scène !

Il est amusant de voir développer sur un ton grave la blague (bien trouvée) : Froid =météo, chaud=climat.