écologie réaliste

@Le421

« Baisse de la consommation »
C’est la mère des illusions.
Vous oubliez les hommes tels qu’ils sont dans les pays développés. Vous oubliez les hommes tels qu’ils sont dans les pays pauvres et émergents, qui pédalent jour et nuit pour povoir consommer plus et enfin vivre dignement eux aussi. Ils sont cinq milliards.
http://ecologie-illusion.fr/les-illusions-des-economies-energie.htm
Pierre Yves

@pemile

Avant de parler de solution il faut faire l’inventaire de la situation.

- 1] La consommation et les émissions de CO2 augmentent, et augmenteront nécessairement si on ne change pas de mode de production.

Le CO2 de demain viendra surtout, de plus en plus, de la multitude de ceux qui ont encore trop peu, qui n’ont pas encore de télévision, ni même l’électricité.
Parce que tôt ou tard ils auront l’une et l’autre.

- 2] Les énergies renouvelables, en dépit d’aides de toutes sortes, patinent à environ 1% de l’énergie mondiale consommée sur la planète. Elles n’ont pas les épaules assez solides, à l’échelle de la planète.

La Chine, réaliste, l’a compris ; elle est première au monde en énergie solaire et éolienne. Mais elle a des dizaines de centrales nucléaires en construction.

Solution  : non le nucléaire n’est pas la seule solution, de même que les énergies renouvelables ne sont pas la seule solution. Il faut utiliser toutes les énergies bas-carbone. Dont le nucléaire

Pierre Yves

@pemile

Le METI (Ministry of Economy, Trade and Industry - (en japonais)) prévoit le retrait du corium d’un premier réacteur courant 2018.

Ce corium est un vrai problème. Un problème bien identifiable, bien localisé, il est donc tout de suite compréhensible par la plupart des esprits.

Il est local. Et décroissant.

Mais ce problème, local et décroissant, n’est rien par rapport au problème, global et croissant, du CO2, et du réchauffement climatique. Tous les esprits ne sont pas sensibles à un problème vague, diffus, encore naissant.

Dites-nous comment, en reprenant vos termes, comment vous gérez les milliards de tonnes de CO2 qui filent entre les doigts, insaisissables, que personne ne peut empêcher de se déverser dans l’égout du CO2. L’égout du CO2, c’est notre atmosphère, la mienne, la vôtre, celle des Allemands.

C’est cela le sujet de mon article.

Pierre Yves

@pemile

Ingérable ?
La reconctruction d’Hiroshima a commencé très peu après le bombrdement atomique.
Il y a actuellement 1,2 millions d’habitants à Hiroshima.
Pierre Yves

@exocet

« Si une centrale nucléaire pète, etc. ». Avec des si... Mais une chose est certaine : nous sommes actuellement sur une trajectoire d’élévation de température de plus de 3° d’ici la fin du siècle. Dans ces conditions, au mieux les Français seront des réfugiés climatiques, ils iront en Laponie peut-être. Si les Lapons veulent bien les accepter. Mais en fait ce sera la désorganisation et la déroute de l’ensemble de l’humanité.
Vous dites : « Nous avons vu Fukushima ». Etes-vous certain d’avoir vu Fukushima ? Fukushima, c’est d’abord un tsunami que a tué 25000 personnes et ravagé une région entière, détruit des ports, des villes et des villages, créant des cenaines de milliers de réfugié ayant tout perdu. Vous parlez de Fukushima comme si vous n’aviez rien vu de tout cela.
Pierre Yves