pierrerc30

j’ai l’impression que vous parlez dans le vide.

Et du creux dans du vide ça na aucun relief !

Votre vision des rapports de force dans les luttes politiques est d’une naiveté affligeante.
J’imagine qu’en 40 vous étiez sur la ligne Maginot en criant « vous n’avez pas le droit de passer, ici c’est chez nous ! »
Non seulement votre article est immature mais il tente de faire croire que c’est la volonté du peuple qui s’est exprimée dans ces textes de lois sociétaux. J’espère que vous êtes conscient qu’il n’en est rien.
Regardez l’histoire de la vraie gauche et des combats révolutionnaires qu’elle a menés. Jamais la notion de légitimité et de respect des feux de circulation n’ont guidé ses révoltes.
Arrêtez de r^êver , la coupe est pleine et Hollande vient de le reconnaître en faisant marche arrière pour éviter le pire.
Je peux vous refilez ma collection de bécassine en consolation.

Mondialisation oblige.
Puisque qu’évoquer une frontière devient un crime contre l’humanité et qu’il faut laisser circuler hommes femmes enfants capitaux, drogues, proxénètes et criminels de tout poil librement, les idées de Mr Levevre sont cohérentes avec l’air du temps.
Il faut mettre la pénitencière en concurence avec les institutions du pays d’origine du condamné.
Tous les salariés du secteur privé sont soumis à cette loi du marché.
le Monde est un village... nous sommes citoyens du monde...c’est le moment de le mettre en pratique.
Une belle quenelle en vérité. Mr Lefvre fait il dans la subversion ?

Article militant, soit.
Encore faut il des élements sur les faits pour commenter.
Nous en manquons pour le moment.

Votre devise est repêctée, cet article vient de vous, pas des faits.

Ecrire sur quelquechose que l’on ne connait pas, en reprenant les éléments de communication « marketing », est ce vraiment sérieux ?

Je ne le pense pas