pierrot

Bonjour
je réagie tardivement à cet article.
Concernant le devenir du lithium, il faut savoir que les réserves mondiales sont évaluées à 11 millions de tonnes pour une production actuelle de 25 000 tonnes environ.
Même avec 100 millions de véhicules électriques à 2 kg de lithium les réserves représentent déjà 50 années.
Par ailleurs le recyclage est envisageable lorsque le prix sera un peu plus élevé.
Il faut aussi savoir que l’eau de mer contient 0,15 mg de Li par litre cequi pourrait être une source quasi infinie.

Je connais moins bien les valeurs pour les autres métaux mais il me semble plausible que l’inquiétude n’est pas de mise (recyclages, nodules polymétalliques, autres sites ...).

Bonjour,
article intéressant et relativement exact.

Tous les pays ont naturellement droit à l’accès à l’énergie et aussi à l’énergie nucléaire.

Cependant les pays qui n’ont pas de bombe nucléaire doivent s’engager à ne pas en acquérir via des programmes clandestins (traité TNP).

L’énergie nucléaire civile n’a jamais conduit à la bombe car tous les pays détenteur de la bombe nucléaire (USA, Russie, GB, France, Chine, Inde, Pakistan et Israel) l’ont acquise par des programmes militaires clandestins et non civils.

Le réacteur de Bouchehr est sous contrôle de l’AIEA et des Russes et du fait de sa nature (PWR) ne présente pas de risque de détournement militaire (sortir des combustibles peu irradiés en cours de fonctionnement !).

Israël :
la nouvelle stratégie d’Israel serait d’emprunter la même voie que l’Inde, à savoir placer son ou ses réacteurs civils sous contrôle de l’AIEA tout en maintenant au secret son réacteur plutonigène de Dimona.
Pourquoi pas ? ce serait un progrès.

La Jordanie a des réserves importantes d’uranium et un grand besoin d’énergie.
Mais la réalisation d’un réacteur nucléaire en 2015 est complètement irréaliste selon tous les experts.
Plutôt 2030 au mieux !

 Quand au Liban et à la Syrie c’est encore plus lointain.

Il faut rappeler qu’il s’agit de trouver un accord au delà de celui du protocole de Kyoto.
Celui ci s’achevera en 2012, il n’y a pas « le feu au lac » pour négocier un nouvel accord.
Certes, le plus tôt est toujours le mieux.

La grave crise financière actuelle n’est pas favorable à des réductions drastiques des émissions de gaz à effet de serre. En effet, cette réduction aura un coût élevé (pas seulement de taxe sur le « carbone » à 14 euros la tonne), handicape fortement les industries et appauvrira les populations et l’agriculture.

De plus les égoistes des pays développés et ceux en voie de développement s’expriment naturellement.
c’est toujours à l’autre de faire les pas les plus importants !

Ceci dit, il y a une nécessité urgente de diminuer les émissions de gaz à effet de serre dont CO2, CH4, N2O, SF6, CFC, HFC, O3 ... dont les hommes sont les principaux contributeurs.

Le classement de Shanghaï a les mérite d’exister et d’être périodique ce qui permet d’apprécier les évolutions chaque année.

Cependant comme tous les classements, il est contestable, en particulier il ne prend en compte que la recherche (et non la qualité de l’enseignement ce qui est important).
De même les universités françaises sont dévalorisées du fait que de nombreux chercheurs ont un statut mixte, par exemple CNRS/université de Montpellier, CEA/CNRS ...et dans ce cas les travaux sont divisés par deux !

Article intéressant.
Du fait de la faiblesse des documents anciens sur le continent américain, il est difficile d’estimer l’origine du peuplement.
On observons que le peuplement antérieur à -10 000 ans est très rare.

Il peut, sur la base des rares documents, estimer un peuplement majoritaire d’origine asiatique par le détroit de Bering (indiens d’amérique de type asiatique aux yeux bridés) avec des apports plus marginaux de population venant de l’Asie du Sud Est, via les iles d’océanie.
L’apport européen doit être aussi exceptionnel et plus encore africain car les courants marins ne sont pas favorables à la traversée de l’Atlantique au niveau de l’Afrique.

C’est une opinion qui peut évoluer en fonction de nouvelles découvertes.