pigripi
Electrone très libre garantie sans colorants ni conservateurs.Détricoteuse des faits et des opinions.
Féministe éclairée et fière de l’être.
Ardente partisane du libre arbitre.
Citoyenne du monde.
Trop grave pour ne pas privilégier l’humour.
Tableau de bord
- Premier article le 28/08/2008
- Modérateur depuis le 23/09/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 15 | 2443 | 1643 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 10 | 6 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Infanticides encore : quid de la responsabilité du géniteur ?
3476 visites 31 jui. 2010 | 137 réactions |
AP-HP : les gestionnaires décident des actes médicaux d’urgence
1761 visites 18 fév. 2010 | 23 réactions |
A propos des suicides à France Telecom : interview
3542 visites 17 oct. 2009 | 52 réactions |
Quand les femmes riches loueront leur ventre aux femmes pauvres
6803 visites 28 avr. 2009 | 67 réactions |
A propos des-rappages « Sale pute » et « Suce ma bite à la Saint Valentin »
21075 visites 3 avr. 2009 | 313 réactions |
Le beau-père violeur a-t-il aussi été excommunié ?
3397 visites 14 mar. 2009 | 49 réactions |
Journée internationale DES femmes contre la journée de LA femme
10864 visites 7 mar. 2009 | 378 réactions |
Pour la suppression de la mention du sexe dans les CV
3783 visites 6 mar. 2009 | 162 réactions |
Derniers commentaires
-
Pétition : Oui au mariage homo, non à la gestation pour autrui.Le mariage homosexuel est liée le plus souvent aujourd’hui par ceux qui le défendent, au droit à l’adoption, à la « non-discrimination » envers les adoptants homosexuels, et au droit à la procréation médicalement assistée ou à la gestion pour autrui. Nous approuvons la reconnaissance du mariage pour les homosexuel-les mais nous dénonçons, au nom des droits des femmes et des enfants, la légalisation des mères porteuses et le refus de privilégier l’adoption par des couples hétérosexuels.Nous sommes favorables à la reconnaissance par le droit de l’amour homosexuel, de la valeur que la société doit accorder aux liens entre personnes homosexuelles. Les règles du mariage doivent pour cela être étendues aux couples de même sexe, que l’on appelle cette institution « mariage » ou d’un autre nom.Mais en tant que féministes, nous disons que cette extension ne doit pas se faire au détriment des droits des femmes et des enfants.Sous l’influence de la théorie « queer » du genre poussée à son extrême, qui nie le corps et la situation matérielle et physique des femmes, les aspects physiques des rapports sociaux entre les sexes, certains lient de manière abusive la question du mariage gay et une « identité de droit à l’enfant » quelle que soit la sexualité.Or il n’y a pas d’égalité entre sexualité homosexuelle et hétérosexuelle de ce point de vue, l’une est féconde et l’autre non, et nous refusons que pour tenter artificiellement de rétablir une « égalité », l’on institue des lois qui bafouent les droits et méprisent les besoins des femmes et des enfants.Les mères porteuses sont des femmes exploitées par des hommes ou femmes plus argentés, et en aucun cas cette exploitation ne doit être légalisée.Les enfants sans famille ont le droit d’être protégés du mieux possible, et que leurs besoins soient privilégiés avant toute autre considération. Or, si les homosexuels font d’aussi bons parents pour les enfants qu’ils ont eu biologiquement, il n’existe aucune assurance qu’un enfant privé de l’éducation par un couple homme-femme ne soit pas de ce fait fragilisé. Le principe de précaution doit être appliqué, les enfants ne doivent pas être l’objet d’expérimentations sociales pour satisfaire aux caprices d’adultes.Nous appelons au refus d’une campagne démagogique, qui utilise le thème de la liberté pour, en réalité, instituer une législation qui peut porter gravement atteinte à des droits fondamentaux des femmes et des enfants.· Nous demandons que la question du mariage homosexuel, soit clairement distinguée de celle de l’adoption par les couples homosexuels et du recours aux mères porteuses.· Les couples homosexuels doivent pouvoir se placer sous les règles du mariage relatives aux relations du couple lui-même.· L’adoption par des couples homosexuels doivent être possible mais avec des modalités telles qu’aucune confusion ne soit possible pour l’enfant quant à la vraie nature de sa filiation.· L’adoption par des couples hétérosexuels doit rester privilégiée, car ce privilège n’est pas une discrimination, mais l’application du principe de précaution.· Les contrats de « gestation pour autrui » doivent être interdits.Nous rappelons enfin que nous demandons que le nom du mari ne soit pas dans les faits imposé aux femmes mariées, et que l’usage du nom du conjoint soit un droit pour les deux époux.Signatures : indiquer : date, nom, prénom, (facultativement) profession ou situation, villeEnvoyer les signature à : [email protected] -
J’avoue avoir été très surprise d’observer que les pharmacie vendaient très cher des colliers d’ambre minables sensés guérir les douleurs dentaires des nourrissons.
Mais on sait que malgré leurs prétentions, les pharmaciens ne sont que des épiciers qui vendent n’importe quoi, même des médicaments létaux, pour gagner de l’argent, beaucoup d’argent.Que ceux qui connaissent des pharmaciens pauvres lèvent le doigt ... -
J’ajoute que certains Tamouls de Pondichéry disposent d’un passeport français et pensent que, sans parler notre langue, sans connaître les lois et usages de notre pays, ils vont trouver un travail et un logement sans problèmes. Ils tombent de haut quand ils constatent que leur passeport ne leur ouvre pas toutes les portes et se retrouvent dans les salles d’attente des centres d’actions sociales pour bénéficier d’aides.
Cette situation prend valeur d’exemple quand Valls annonce que la nationalité française sera accordée aux étrangers indépendamment de leur connaissance de la langue, de l’histoire et de la culture françaises et de leur suffisance économique. -
Je vais être un peu hors sujet mais je pense que la communauté tamoul de France est mal connue et a fait parler d’elle suite à l’accident mortel de la rue de Flandre à Paris par une équipe de Tamouls de l’Inde et du Sri Lanka qui conduisaient une voiture de location à très grande vitesse. Le conducteur avait déjà été interpellé -en Belgique je crois- pour délinquance.
Les Tamouls sont nombreux à demander l’asile politique en France où ils vivent en marge du système et non francophones peinent à s’insérer. Ils sont régulièrement menacés et rançonnés et rackettés par des organisations politiques dont les Tigres tamouls. Ils vivent dans une double insécurité économique et politique.Quelques rapports très bien documentés existent sur les Tamouls de France et mérieteraient d’être lus comme celui-ci http://www.mshs.univ-poitiers.fr/migrinter/e-migrinter/201208/e-migrinter2012_08_026.pdf -
A voir comment le FLN istrumentalisait ses femmes et ses enfants, on comprend qu’il n’était pas très sympathique et que dans le contexte de l’époque avec les attentats, les assassinats et menaces, comme dit l’auteur de l’article, la police était sur les dents...
Circulaire du comité fédéral de la Fédération de France du FLNhttp://www.socialgerie.net/IMG/pdf/Le_17_Octobre_1961_par_les_textes_de_l_e poque.pdf
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Environnement Santé Consommation Santé Santé menacée Société Citoyenneté Discriminations Environnement Ville Religions Ethique Société Sexe Témoignage Education Politique Paris Info locale Culture
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération