Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1017 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ZenZoe
Ce que je veux dire c’est que la somme d’argent en question n’est qu’une broutille par rapport au chiffre d’affaire de l’entreprise, n’a aucune influence sur le salaire des salariés et que cet argument est donc bidon. Fonds spécial ? investir ? Idem, cette somme est dérisoire.Personnellement ça ne me dérange pas qu’un dirigeant soit payé ainsi. A condition que ses résultats soient à la hauteur, ce qui n’est malheureusement pas le cas dans d’autres exemples qui eux sont effectivement scandaleux par principe.N’oubliez pas non plus que 75 % de ce salaire va au fisc, donc dans le pot commun, et que cet homme en dépensant son argent va faire vivre bien d’autres personnes.Il ne faut donc pas avoir une courte vue dans ce genre d’affaire et focaliser sur une somme effectivement très importante pour tout un chacun, mais dérisoire quand on la place dans son contexte. -
@alinea
Les entreprises n’ont pas un fonctionnement démocratique comme on l’entend en politique.Il y a toujours un chef à sa tête, et ce qu’on lui demande c’est de faire tourner correctement l’entreprise.A priori dans le cas présent, c’est ce qui se passe.Les politiques qui eux sont démocratiquement élus peuvent imposer des contraintes à ces entreprises, dont la limitation de certains salaires. Le problème c’est qu’on est dans un système mondialisé et que les meilleurs chefs d’entreprise vont là où ils dont payés le plus cher.Quant à la nationalisation à outrance, cela s’appelle le communisme, qui a échoué partout où il a été appliqué. -
Un petit calcul. le PDG touche 5 millions d’euro à l’année. Il est accusé de spolier les salariés.
OK, supprimons lui ces 5 millions et répartissons les sur les 180 000 salariés de PSA.Ca fait 28 euros par an et par salarié.Par contre chaque salarié va recevoir une prime de 2000 euros en 2016.A méditer ! -
Etat de droit ? Mais l’état de droit autorise-t-il quelques poignées de personnes à imposer leur action en bloquant des universités ?
Ce blocage, c’est une violence. Or pour contrer une violence, il faut obligatoirement appliquer une violence supérieure (quand les négociations ont échoué).Quand le gouvernement est de droite, cette violence de la police est toujours montrée du doigt, amplifiée par les médias à tendance gauche, dénoncée.Mais là, on est dans un gouvernent socialiste, de gauche, qui n’entend pas se laisser imposer quoi que ce soit par les gauchistes que d’habitude il manipule contre la droite. Les médias se tairontC’est tout ce qu’il faut comprendre. Ah si, le fascisme c’est la dérive totalitaire des régimes de gauche. -
Je crois que l’auteur de cet article plus qu’approximatif devrait vraiment lire les sites de ceux qui mettent en doute les causes humaines du réchauffement, et surtout qui contestent les modélisations du GIEC qui ont largement montré leur divergence avec la réalité depuis plusieurs années.
Voici quelques liens :http://www.pensee-unique.fr/index.html
http://co2thetruth.e-monsite.com
http://www.scmsa.eu/archives/SCM_RC_2015_08.pdf
En anglais :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération