piquecul

Bien vu !

La force des syndicat est inversement proportionnelle à leurs militants. Un syndicat n’est pas une société d’assurance si vous voulez voir aboutir vos revendications PARTICIPEZ !

Vous avez le choix, vous battre pour vos intérêts ou vous soumettre à leurs intérêts. Croyez en mon expérience, il n’y a pas d’hésitation au M.E.D.E.F, ils savent très bien où se trouve leur intérêt. 

Si les armes servaient à régler le problème cela ce saurait !
Les USA sont un endroit ou la vente (en général) est libre. Certains états y imposent des conditions mais peu importe.

A ce jour, c’est le pays où la population carcérale est la plus nombreuse par habitants ; Dans ce même paradis le nombreux de meurtres et constamment en expansion.

Dans cet Éden les policiers sont les plus brutaux et utilisent leurs armes avec aucun discernement.

Malgré l’imperfection de notre législation, les problèmes liés purement aux armes détenues par des voyous et utilisées sont quantité négligeable.

Je ne suis pas persuadé que l’exemple des USA soit le meilleur et je n’ai pas envie de le tenter.

De plus, si l’on écoute les politiques qui prêchent la sécurité maximum, il faut se souvenir que ces gens ne sont quasiment jamais concernés. Que lorsqu’un des leur est victime, les moyens maximum sont utilisés (rappelez vous du scooter volé du fils d’un politique) .

Et surtout, surtout, n’oubliez pas que les promesses de ces gens, n’engagent que ceux qui les écoutent.

Rappelez vous du "karcher, de racailles dont je vais vous débarrasser, travailler plus pour gagner plus, etc....

Comme par hasard les même arguments resservent et on voudrais que nous ne tenions pas compte de ces galéjades.

NON MERCI !    

@ rocla
Un phrase courte mais qui est, pour le moins, erronée. Si mes informations sont exactes le calcul d’indemnité se fait ainsi :
(moyenne de salaires bruts de l’année précédente) divisé par 5, ce résultat et ensuite multiplié par le nombres d’années.

Supposons que nous soyons en présence d’un employé de 10 ans d’ancienneté. Faisons le calcul inverse pour connaitre son salaire brut à l’origine ce fait :
40000 E/10 = 4000 E que nous multiplions par 5 = 20000 E.

Vous avouerez que 20000 E de salaire brut est un excellent salaire pour un ouvrier.
Quelques cadres peuvent effectivement avoir perçus ce genre de salaire, mais un ouvrier de base certainement pas !

Soit vous êtes un innocent, soit un provocateur, soit, ce qui est plus inintéressant, un ignare. 

Je vous suggère aimablement de vérifier vos sources avant de faire un commentaire aussi outrancier.

@ Papybom

Bonjour.

Je suis, bien entendu, d’accord avec le fond de cet article. Toutefois j’y apporte mon cailloux en argumentant sur le bien fondé de la « censure ».

En effet, les commentaires injurieux ou imbéciles sont une plaie qui entache le commentaires des articles.

Mais interdire est-ce la solution ? J’estime que l’interdiction pure et simple et une forme de censure entre les mains d’individus qui, malgré une bonne foi réputée, sont néanmoins partisans ne serais ce qu’en rapport avec leur éducation ou leur société.

Par contre une réprobation générale pourrait être affichée et serait une manière de stigmatiser les outrances répétées de certains auteurs sous la forme d’une couleur de fond particulière.

Ensuite chacun pourrait y trouver son content ou pas, suivant ses orientation personnelles. Je suis convaincu que malgré le désagrément parfois excessif d’un commentaire, des idées peuvent en émerger et profiter à l’ensemble.

Si toute vérité n’est pas bonnes à dire, elle peut éclairer sous un autre jour la question et donner une autre impression du sujet traité.

Au vu des diverses réactions sur ce sujet,et en tentant de rester zen, je suis désolé de constater que toutes les réponses vont en accumulant « génocides sur génocides ».

Dans cette affaire, comme dans toutes les autres, la bêtise la plus grave est réunie avec la plus crasseuse politique de conquérants assoiffés de pouvoirs.

En définitive la seule paix qui ressort de ces saloperies, faites au nom d’un quelconque prétexte, c’est celle des cimetières.

L’homme oublie vite ce qui est le résultat de sa cupidité. Sa conscience ne le tourmente que le temps de sa digestion. J’en suis un et je ne suis par fier de ce qu’ont fait nos glorieux colonisateurs. Pas plus d’ailleurs de ce qu’ont fait les colonisés.

Nous sommes brutaux par essence et de naissance et même nos compagnes sont incluses dans cet héritage.

Soyons donc réaliste et pragmatique. Rien jamais ne justifiera un massacre perpétré par qui que ce soit. C’est une insulte à notre cerveaux.

Ce même cerveaux qui nous permet de mettre une parenthèse bien confortable pour tout excuser, jusqu’à l’injustifiable, l’inqualifiable.

Cette part d’ombre et le revers de la médaille de notre nature d’animal évolué. Évolué ? voire !

Notre époque n’est que juste un peu plus individualiste, notre société moderne a inventé le loisir individuel et égoïste.

Il reste de temps en temps un vieux réflexe de pitié et de compassion chez quelques uns d’entre nous. C’est encore heureux qu’il existe encore de « braves gens » comme cela se disait hier.

Mais ils sont entourés d’une horde de loups pour qui rien ne compte que leur appétit.

Soyez donc persuadé qu’aucuns des intervenant dans le débat politique est un étincelant « chevalier blanc ». Tous, Turcs, Arméniens, Juifs, Allemands, Français, ont un ressort caché qui les animes. Ils sont à la recherche d’un moyen facile et bien commode d’attirer l’attention sur leur personne le reste ... C’est du spectacle de grand guignol avec de cadavres et du sang.

Pour terminer juste une citation d’un « grand bonhomme » bien de chez nous mais aussi un fieffé salaud Clemenceau.

Ce sinistre clown était médecin. Un de ceux qui ont lutés contre Pasteur en prônant, eux, la génération spontanée des microbes. Hé bien cet immense ordure, qui a envoyé la troupe sur des manifestants ce qui fit quelques morts au passage, au soir de sa vie, alors ministre de la guerre en 1917, a dit :
Les guerres sont faites par des gens qui se tuent sans se connaitre pour des gens qui se connaissent et ne se tuent pas !

Comme quoi ont peut être à l’origine de boucherie immonde et rester un « grand bonhomme » pour la postérité.