• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Politeia

RAS

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 248 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Politeia 18 août 2009 13:54

    En terme de superficie non, mais se sont les couleurs qui sont intéressantes. Les zones blanches sont les plus épaisses et les bleues foncées les plus superficielles. On peut donc constater un amincissement de la banquise lors de l’hiver entre 2004 et 2008.

    Si vous voulez vous faire peur en terme de superficie, cherchez des photos de la banquise en été.

    D’ici 2030, il n’y aura plus de banquise en été.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Banquise#La_banquise_et_le_r.C3.A9chauffement_climatique



  • Politeia 18 août 2009 11:53

    Le terme « calotte glaciaire » n’est pas bon, dans ce cas ci, il s’agit de la banquise. Une calotte glaciaire se trouve sur un continent et est constitué d’eau douce.

    De plus la banquise peu fondre totalement le niveau des eaux ne s’élèvera pas d’un seul cm.



  • Politeia 3 août 2009 14:30

    Je suis assez d’accord sur le fait que faire une guerre pour des raisons économiques n’est pas valables sauf que :

    Qui supporte le coût d’une guerre ? Les états.

    Qui signe des contrats d’exploitations des ressources ? Les compagnies pétrolières.

    Les citoyens sont les premières victimes économiques ces guerres. Elles les financent pour l’intérêt des compagnies pétrolières qui vont revendre ces ressources à ces mêmes citoyen.

    TOTAL en à rien à foutre des citoyens français. Se sont des vaches à lait comme n’importe quelles autres clients.



  • Politeia 30 juillet 2009 17:11

    C’est vrai que si on regarde les dépenses énergétiques à la fabrication des matériaux, la terre cuite n’est pas bonne dernière mais pas loin.

    Je n’ai jamais fait de construction en pisé, et je ne sais pas si il y encore beaucoup de monde qui ont les connaissances pour de telle construction.

    En matière de faible dépense énergétique, l’un des mieux, c’est le bois (à condition qu’il soit produit relativement proche du lieux de construction). Mais ça reste encore relativement cher en france.



  • Politeia 30 juillet 2009 17:03

    En effet, l’isolation par l’extérieure est ce qu’il peut y avoir de mieux comme isolation. On règle le problème des ponts thermiques et toute la structure est à la température de votre logement et vous offrira de l’inertie. Peu importe la nature,plus c’est lourd et mieux c’est. Attention, pour une telle solution, il est fortement déconseillé de coller une plaque de plâtre à l’intérieur pour réaliser ces finitions. Celle ci rendra très difficile les échanges thermiques entre la maçonnerie et l’air de votre habitation. Préféré un vrai enduit plâtre qui laisse respirer le support ou simplement un enduit de ratissage si c’est possible.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv