• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pourconvaincre.com

Pourconvaincre.com

Pour-convaincre.com est un site de publicité citoyenne participative. Nous proposons aux citoyens de choisir des messages sur des thèmes de société auxquels ils adhèrent et de cofinancer leur mise en valeur sur des supports publicitaires. Une autre manière de manifester son opinion sur des sujets qui nous concernent tous.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/10/2011
  • Modérateur depuis le 10/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 11 205
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Pourconvaincre.com Pourconvaincre.com 30 novembre 2011 12:04

    Merci, tout à fait d’accord avec vous. Il n’y a que le peuple qui pourra pousser nos politiques à faire cette réforme ( qui d’une certaine façon les saborde un petit peu). C’est pour cela que nous lançons une campagne médiatique à ce sujet, puisque maintenant, il n’y a que ce moyen, ou la rue, pour essayer de faire avancer les choses. Si vous souhaitez participer avec nous, nous allons lancer un blog dédié à ce sujet de la sur sur-structuration territoriale, d’ici une semaine , et cherchons des témoignages comme le votre. Vous pouvez nous contacter sur [email protected], ou directement sur notre site.



  • Pourconvaincre.com Pourconvaincre.com 30 novembre 2011 09:42

    Vous savez, on parle de fusionner des communes, pas de supprimer des services. Au contraire. Regardez à Paris, il y a des mairies annexes , mais une seule commune. Imaginez qu’au lieu d’avoir 20 arrondissements, vous ayez 20 communes, vous gagneriez vraiment dans la lutte contre le fascisme... ?, pour répondre par l’absurde à votre raisonnement. Je ne sais pas si vous avez une expérience d’élu local dans une petite commune, mais croyez moi, lorsque vous n’avez que 120 habitants par exemple, vous avez besoin de vous regrouper avec d’autres pour tout : Ordures, eau, transport scolaire, installations sportives etc , et croyez moi ensuite pour savoir qui organise, qui paye, qui reçoit les impots des entreprises etc, et bien, il en faut du temps, des réunions, souvent sans succès.



  • Pourconvaincre.com Pourconvaincre.com 30 novembre 2011 09:32

    L’affiche et le texte ont juste pour ambition d’informer les Français de l’état des lieux de notre structuration territoriale, et de juste se dire que tous nos voisins qui avaient le même problème : Allemagne, Suisse, Belgique, Italie, Espagne par exemple l’ont réglé en fusionnant , donc en réduisant leur nombre de communes (divisé par 3 pour l’Allemagne en 12 ans par exemple), et non en créant encore des structures supplémentaires (communautés de communes etc). Le résultat est que nous avons en France l’administration territoriale la plus lourde du monde ou presque. Peut on encore se le permettre ? Le problème est la. Ne faut il pas pousser un peu le courage de nos politiques ? Il en faut pour contraindre quelque peu des habitudes fort anciennes.



  • Pourconvaincre.com Pourconvaincre.com 20 octobre 2011 17:56

    Je reprécise à nouveau que la csg et la crds ont remplacé l’essentiel de la cotisation salariale maladie et ne s’est donc absolument pas substituée à de l’IR. Imaginez le tollé si on l’avait fait : On aurait baissé l’impot payé par les riches ( L’IR) et compensé par la csg crds payée par tous...La mesure provient d’un gouvernement socialiste tout de même... . La csg et crds a eu pour mérite de taxer aussi les revenus du capital. En gros c’est une charge sociale qui s’applique aux salaires et aussi au revenu du capital. Quant à l’abattement de 20% , il n’intervient plus au dela de son plafond, et là nous parlons de taux d’imposition marginal, celui qui nous interesse et motive les choix économiques.



  • Pourconvaincre.com Pourconvaincre.com 20 octobre 2011 16:52

    On ne parle pas du socialisme qui serait « la fin du monde », ni de ruiner tout le monde en « terminant » l’argent. On ne veut pas pervertir le mot solidarité, mais juste remarquer que vivre en société veut simplement dire que l’on est organisé de telle façon que l’on a besoin des autres, contrairement à l’homme des cavernes...Alors il vaut mieux que les autres aient encore envie de travailler pour faire et produire ce que vous ne pouvez faire vous même. Si certains donnent l’impression de trop vouloir prendre et de tout garder pour eux, un jour cela pourra « péter ». Quant aux lois du marché, il y a le mot loi, et l’homme peut faire la loi. C’est ce que l’on appelle de la politique.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv