vous balancez quelques pistes de réflexions intéressantes et je vous trouve courageux de publier un article aussi ambitieux sur agoravox
vous me donnez également envie d’en apprendre plus sur engels que j’entends régulièrement citer ces dernier temps ^_^
une certaine attention sur l’orthographe aurait été la bienvenue mais pour un article de cette taille, vous êtes excusé
le fond maintenant, somme toute le plus important :
je suis assez d’accord avec vous quand à l’intrication entre développement technique pour améliorer nos conditions d’existence, impulsant une nouvelle conscience du monde, et vice et versa. mais je trouve que votre analyse omet (c’est évident face à la complexité du monde et de l’histoire) certains éléments.
j’étais par exemple choqué par votre vision un peu catégorique des indo-américains, par le fait de croire qu’il n’exploitait que le maïs entre autres. de plus, je pense qu’avoir une vie proche de la nature n’ôte pas la possibilité d’avoir une développement culturel et spirituel beaucoup plus complexe qu’on ne pourrait croire de prime abord...
quand à l’élevage, on ne pense souvent qu’au bétail mais on oublie aussi à quel point la domestication des chats, des loups et des chevaux fut aussi très utile à l’homme.
et puis je pense que le monde antique était déjà bien civilisé avec déjà des villes de grande importance, de vaste empire, des penseurs éclairés et un commerce largement étendu...
bref, je suis disposé à me quereller sur des détails, mais dans le fond, je suis assez d’accord avec vous ^_^
mais vous savez tous comment s’opère l’élevage industriel, et quels en sont les dégâts sur l’environnement.
d’autre part, on ne peut nier que l’agriculture est un des gros enjeux du 21e siècle, touchant aux domaines de la santé, de l’environnement, de l’économie mondiale et nationales, et la cause d’une grosse part des migrations économiques.
après, libre à vous de manger de la viande morte d’animal malade
cet énergie peut avoir plusieurs origines : de la photosynthèse à l’huile de coude, d’une machine électrique au cours d’une rivière...
c’est quand on a besoin d’une certaine quantité d’énergie pour obtenir ce que l’on veut (y compris donc, l’extraction des matières premières), que l’on commence à penser en terme de coût. et toute l’économie en découle...
la mesure pourrait presque être bonne si elle s’accompagnait de la gratuité des transports publics. Une fois plus, on voit bien ici qu’il ne s’agit pas d’intérêt général mais du remboursement de nos créances envers la haute finance.
quelle dépense d’énergie dans votre bataille contre les sophistes ! vous êtes courageux alban, bravo pour votre calme et pondération en toute circonstance