prijker

Ben, je vous laisse moi aussi ma pensée sur cette affaire.

Je dois dire qu’au début j’ai été comme tout le monde impressionné par ces images terribles, images qui auront probablement mieux qu’aucun autre événement, marqué le commencement véritable du nouveau siècle.

Et je crois aussi qu’on ne pouvait pas à l’époque ne pas éprouver une certaine compassion pour nos amis Américains devant cette terrible tragédie. Après tout, à l’époque, Bush n’était président que depuis 9 mois, et les USA n’étaient pas encore devenus ce pays d’opérette gouverné par un ex-acoolique notoirement sous-doué.

J’ai toujours eu pour la culture américaine (la vrai, pas celle du MacDo et Pepsi) un sentiment d’admiration. Je crois aussi que l’Amerique occupe dans notre imaginaire européen une place privilégiée, que l’épouvantable drame du 9-11 a probablement réactivée.

Et puis, au cours des mois qui ont suivi, à mesure que le recul des images le permettait, je me suis senti de plus en plus mal à l’aise avec cette histoire de 9-11. Comme beaucoup de mes collègues et amis , je me demandais parfois comment tout cela avait été possible, comment une tragédie d’une telle ampleur pouvait être simplement imputée à l’incompétence d’une administration fédérale minée par les lobbies, etc... bref, je me suis peu à peu posé la question de l’invraisemblance du scénario du 9-11.

Je dois dire que ce n’est que bien plus tard, il y a quelques mois, quand j’ai découvert par hasard AgoraVox, que j’ai pris connaissance des "thèses du complot" et autres bobards. Je précise, pour être clair, que je considère ces histoires pseudo-scientifiques et soit-disant impartiales comme des conn... des impostures. Après tout, on trouve toujours de bonnes raisons pour faire vendre plus de papier !

Pourtant, je ne crois pas non plus que la thèse officielle soit exempte de défauts, peu s’en faut ! Et je ne suis pas près à gober indistinctement la version officielle du 9-11. Comme l’histoire le prouve, comme le montre dans le passé l’accès aux documents secrets rendus finalement publics à la fin de leur période "secret défense", l’histoire officielle des USA ne coincide pas exactement avec l’histoire véridique, un peu comme ce qui s’est passé avec les documents du KGB ou de l’ex RDA revenus à la vie à la fin de l’ère soviétique, qui prouvaient que tel ou tel dirigeant d’un PC occidental était en fait manipulé depuis Moscou, etc. Ce qui a permis, rétrospectivement, de faire la lumière sur les faits et gestes de certains hommes politiques de l’époque.

Bref, je crois qu’il est aussi dangereux de tomber dans le néo-conspirationnisme maladif que d’accepter sans esprit critique les vérités du cirque de Bush. Le fait est qu’il a quelque chose qui cloche dans cette histoire du 9-11. On verra bien ce qu’en dira la postérité.

 moi aussi, je me suis inscrit a AV exprès pour pouvoir réagir à cet "article".

J’en profite donc pour saluer tout le monde.

Quant à Indy... je me doutais bien qu’il était un brin raciste, à casser du nazi comme ça au long de ses films.

et puis, c’est sûr, le dernier Indy, avec ses têtes de mort en cristal, c’est bien une allusion codée à sa haine pour les nazis (cf. les Waffen SS tete de mort et ne pas oublier la Nuit de Cristal des SA).

Et vous avez vu l’Arabe qu’il tue, comment est-il habillé ? de noir et rouge. Or, qui est l’Ordre Noir ? (en choeur) : la Waffen SS

Bref, je remercie l’auteur pour sa brillante érudition. Je dirais même plus : il a l’âme d’un historien.

Cet Indy anti-nazi, quel salaud !