• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Probité

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 30 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Probité 30 octobre 2008 00:17

    @Le péripate,

    Contrairement à ce que vous affirmez, je n’ai pas écrit que le monétarisme était de Hayek (effectivement j’aurais certainement dû écrire « politique monétaire », dont acte).

    Néanmoins, l’ « ouvrage célèbre » dont vous faite état, pré-determine implicitement la théorie monétariste de Milton Friedman, l’auteur cherche à combattre les idées prônant un interventionnisme fort de l’État dans l’économie en cas de crise, et prône l’éloge du libéralisme. Ce même « ouvrage célèbre », a eu une grande influence sur les politiques économiques de ces 20 dernières années (Thatcher, Reagan,…). Ont-elles (ces politiques) été en contradiction avec le monétarisme ?

    La théorie du libéralisme (= libération de l’initiative individuelle qui entraîne le développement des idées, de la science et de l’économie) que vous semblez aduler, sont-elles en contradiction avec le monétarisme ?

    Dans notre situation économique actuelle, l’interventionnisme des états est patent et sauve ce système libéral par une intervention importante.

    Faut-il alors penser comme Hayek, que cet interventionnisme des états doit se limiter, pour la société, à « disposer d’un minimum vital pour sa subsistance, [de] se sentir à l’abri des privations physiques élémentaires » ? Au regard de la situation actuelle (notamment les problèmes de famines au niveau mondial) il serait judicieux de se demander si l’« interventionnisme de l’état » n’a pas été insuffisant, contrairement à ce que prônait Hayek ?

    Concernant cet « ouvrage célèbre » qui date de 1944, il apparaît, aujourd’hui, que l’on peut douter de la pertinence des arguments exposés, ce livre restant la bible de « la pensée économique actuelle », cette dernière nous ayant conduit à la situation de crise que nous connaissons.

    Enfin, l’ouvrage de Hayek, qui évoquait la nécessité de tenir compte de la politique monétaire, aurait-il fait l’objet d’un détournement de nos économistes contemporains ?



  • Probité 29 octobre 2008 22:26

    Erratum : Une question à votre attention : avez-vous lu un livre de Denis Robert ? Si oui lequel ?



  • Probité 29 octobre 2008 22:23

    @Le péripate,

    Une machine !!! Est-ce ce qui vous questionne ? Nouvelle performance !

    Une question à votre attention : avez-vous un livre de Denis Robert ? Si oui lequel ?

    Si c’est le cas, on pourrait peut-être en discuter, l’histoire d’échanger un peu ?



  • Probité 29 octobre 2008 22:04

    Effectivement @ninou, voir : http://www.vimeo.com/1711304



  • Probité 29 octobre 2008 21:46

    Ce qui fait la force du capitalisme actuel, c’est notamment le monétarisme, si cher à Monsieur Friedrich Hayek.

    Un lien intéressant pour comprendre comment fonctionne une par de l’économie : http://www.vimeo.com/1711304

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv