ProPeace

C’est un grand débat, benjamin...

Il me semble qu’un contact entre deux civilisations de niveaux d’évolution différents,

est dangereux pour la civilisation la moins évoluée,

SI (et seulement si) la civilisation la plus évoluée prend contact sans volonté de préserver l’intégriter du paradigme de la société visitée,

sous-entendu, si elle prend contact sans les précautions qui permettraient de ne pas déstabiliser la civilisation visitée...
C’est ce que nous avons déjà pu faire par le passé, avec toutes les conséquences que nous savons : destruction par l’imparialisme, ou par la pollution du contexte et des principes de vie fondant la société visitée.

Nous concernant, force est de constater qu’une apparition ET franche et indiscutable, aurait des répercussions dans tous les domaines, et j’ignore s’il est possible d’appréhender tout ce qui pourrait se passer, ou ne serait-ce que la voie populaire que nous déciderions de suivre, qui dépendrait d’ailleurs de la façon dont nous serions visités (Independence Day, ça le ferait pas trop...), et de la réaction de nos institutions...

C’est un large débat, très ouvert. Et très intéressant.

Une question qu’on pourrait se poser, aussi : à la place d’un ET, en découvrant la Terre dans ma petite soucoupe volante, aurais-je envie :
- d’entrer en contact avec des humains
- de me montrer à tous les humains

 ?

Pour la première, je répondrais oui, pourquoi pas... Plusieurs but peuvent amener à désirer un contact avec des « échantillons »... D’ailleurs, il y a des tas de témoignages de rencontres rapprochées, mais bien sûr tous sujets à caution, un témoignage n’étant pas un fait.

Pour la deuxième, non. Sans façons... Merci. Une autre fois...
Mais après réflexion, peut-on trouver un intérêt à entrer en contact avec cette humanité ???

Je pense que c’est là, la question à laquelle nous devrions répondre, avant d’imaginer d’éventuels ET venir nous faire un petit coucou.

 ;o)

« En revanche, je vous suis totalement sur l’existence d’un »cénacle galactique« qui pratiquerait à notre égard, et assurément pour sa survie, la non ingérence dans notre évolution.
Évolution d’une lenteur exaspérante, et que nos arsenaux atomiques ralentissent toujours plus ! »

Sur les interprétations, je resterai prudent...

Qu’on s’attache déjà à reconnaitre la problématique,
y compris officiellement, de façon à ce que les médias soient enfin incités à en parler sérieusement.

Ca permettra de voir enfin des expériences « d’identification » (?) de ces OVNI.

Pour moi, l’HET n’est bien qu’une hypothèse...
Seule en course dans notre imaginaire, certes, mais comme je n’accepte pas qu’on puisse dire qu’on ait la connaissance de l’existence de toute chose, je laisse la place à quelque chose d’autre, quoi que ça puisse être.

Reste que ce sont des objets, souvent équipés de lumières, qui se déplacent avec des capacités aéro dépassant nos limites physiques...

« Quand des gens dont c’est le métier en sont là il n’y a pas d’autres raisons à chercher dans le blocage qui fait qu’on en est encore depuis plus de 60 ans à se demander encore si le phénomène existe ou pas »

Quand on s’informe, on sait que le phénomène est bel et bien réel,
même si pollué par d’innombrables incompréhensions et falsifications.

La question revient donc à réussir à comprendre POURQUOI la situation est restée inchangée depuis des décennies...

Et là, on aborde des questions de politique internationale, de politique nationale, d’intérêts industriels, et plus globalement,
 
de contrôle de l’humanité
et des intérêts privés ou publics qu’on en retire au niveau international, nationale, et aussi privé...

Bref, un sujet qui pue bien comme il faut,

à des années lumière de la crédulité populaire : « les OVNI, ça existe ou pôôô... ? »...

Snirf...
Représentatif du niveau de réflexion qu’on a inculqué à l’humanité depuis fort longtemps, et qui n’a jamais dérangé suffisament de monde. Tout du moins jusqu’à aujourd’hui...

Internet, doucement, mais sûrement, parviendra-t-il à introduire les bonnes questions dans les têtes des internautes ? Ou ne participera-t-il (comme l’article de l’auteur, à mon sens) qu’à noyer le poisson un peu plus ?

Pour les implications de ce sujet, comme déjà dit plus haut :

Les exemples que j’ai mis dans mon 1er message (voir + haut, très long message) devraient provoquer une recherche publique sans précédent, pour confirmer (l’HET n’est qu’une hypothèse, même si seule à priori en course) ce que tout le monde devrait reconnaitre :

1. La problématique OVNI est bien réelle, avec toutes les implications militaires que ça signifie.
2. L’humain ne peut pas être à l’origine des cas les plus anciens, avec toutes les implications politiques et psychologiques que ça signifie.
3. La technologie mise en oeuvre dépasse nos connaissances physiques officielles, avec toutes les implications scientifiques, industrielles, et économiques, que ça signifie.

« Vous ne manquez pas d’humour ! N’avez-vous pas publié, ici même, un article sur le sujet le 27 février dernier ? »

Mort de rire... XD

Pour répondre tout de même à notre lunatique ami :

Non.
Car ce sujet a des implications dans tous les domaines, qui vont au-delà de tout ce que tu as pu imaginer pour pouvoir nous invectiver avec une telle énormité.

Non, les ET ne nous sauveront pas de nos turpitudes, tout du moins je n’attends rien d’eux directement.

Mais comprendre le sujet, permet :

- de comprendre énormément d’origines à ces turpitudes, car nos responsables (notament militaires) n’ignorent pas la problématique OVNI, eux... Ni ses implications.

- et provoque imanquablement une révolution psychologique, en nous invitant à prendre du recul vis-à-vis de notre paradigme, à avoir un regard extérieur.

Mais peut-être que tout le monde n’en est pas capable... ?
Car ça signifie se regarder dans une glace, et changer d’état d’esprit, de façon plus ou moins importante suivant les individus.

Pour certains, ça pourrait représenter trop de boulot, de se rendre compte à quel point on a pu être débile et crédule...