PUCK

Et une c... erreur dès le départ de l’article : ce n’est pas Guéant qui écrit les discours ,il n’a pas le temps ,le pauvre ! mais Guaino .

Les socialistes ne vont pas au Fouquets ,ce n’est qu’une brasserie ,de luxe ,certes ,mais pas assez bien pour eux .Hollande préfère Laurent ,l’étoilé Michelin le plus cher de Paris où 1 salade coute 140 euros .Petite anecdote qui démontre bien la sottise de ceux qui parlent encore du Fouquets ,anecdote ressassée encore et encore par les beaufs de service .

Pourquoi ne pas parler des origines sociales de ces bourgeois de la gauche en parallèle avec celles de la méritocratie de la Droite :Guéant ,Guaino ,Juppé ,Dati,Lagarde ont tous été boursiers et ont des origines sociales très modestes .Sarkozy a été élevé par une femme seule .L’ascenseur social a bien marché pour eux .Mais ,cherchez sur Google d’où viennent DSK ,Lang ,Hamont ,Guigou ,bourgeois et même grands bourgeois .Je ne citerai pas Fabius qui a modulé l’ISF pour lui personnellement ,enfin ,pour son héritage .Pourquoi ont ils choisi le socialisme ? parce qu’ailleurs ,la place était prise mais certains ont hésité ,cela se sait , mais l’appel du pouvoir est plus fort que les origines sociales et ils ont imité leur maitre ,élève des jésuites ,jésuite lui-même ,qui s’est accomodé de la francisque et d’un brevet de « résistance »

Peachy Carneilhan ,il va vous falloir prévoir un gros coussin .

Bayrou aurait pu avoir bcp d’atouts s’il n’avait pas créé un parti fantomatique et s’il n’avait pas renié sa famille d’origine en 2007 .Il semblerait qu’il puisse s’en rapprocher et mon petit doigt m’a dit que sa dernière chance d’exister en politique serait d’accepter un poste d’importance si N.S. gagnait .

Je ne prouverai rien du tout sur les liens cités simplement parce que je ne veux pas m’en donner la peine ,par contre ,je vous remercie ,en tant que modérateur ,d’accepter les commentaires de droite et je ne vais pas m’en priver !

Qui monte les Français les uns contre les autres sinon SOS Racisme ,la Licra et autres organismes du même genre ,organismes qui obligent à brider ,à édulcorer la langue française , à créer des ligues contre ceci ou cela au motif que certains termes , parfaitement corrects linguistiquements sont supprimés car ils risquent de « stigmatiser » - ce mot est le grand gagnant des années 2000 - des gens qui en réalité s’en ficheraient complètement si on ne leur montrait pas du doigt .