R.L.

« ce n’est pas parce que plusieurs pays ont cette arme qu’il faille accepter que l’Iran l’aie a son tour, »
C’est qui « on » ?
Les USA, les autres pays occidentaux possesseurs de l’arme nucléaire après s’être retiré « formellement tout au moins » des colonies ? L’Inde, le Pakistan, Israël... qui n’ont jamais respecté les règles posées par les grosses nations qui l’avaient en utilisant l’ONU et son Conseil de Sécurité totalement non démocratique ?!

Vous n’apportez, en plus, pas plus de preuves que Blair..., que le gouvernement non démocratique (comme nombre de pays occidentaux au fonctionnement seulement beaucoup plus sophistiqué pour « influencer » le choix des gens qui votent (je n’ai même pas écrit électeurs...) !

... Petit oubli.

A l’auteur :

Etes-vous au courant de cette nouvelle, produite hier sur ce site, et qui arrive maintenant en seconde position des infos les plus lues ? (Je parle de ce site, pas des médias « institutionnels »...).

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-justice-americaine-autorise-la-67783

et ma modeste contribution de 15h 28 :

Avez-vous écrit votre article, que je comprends par ailleurs très bien, en connaissant cette info sur la décision de la Cour Suprême des USA, à la demande d’Obama ?!

Qu’est-ce qui est le plus indigne et le plus grave pour l’avenir de l’humanité ?

Bien à vous.

« La burqa serait-elle un habit comme un autre ? » écrivez-vous. Bien sûr que non ! Nous sommes d’accord.
Mais le vrai problème n’est-il pas que l’imprégnation anglo-saxonne (droit - procédures contre le terrorisme, le plaider coupable- ; règles économiques et commerciales toujours à l’avantage des anglo-saxons ; les sous-produits culturels ; la dictature de la langue anglaise (jusque dans les locaux de Bercy ou dans des réunions où il n’y a que des français..., sans parler des modes d’emploi et des fiches techniques et des chansons au texte insipide...) au mépris de la loi Toubon ; le survol illégal et « secret » de notre territoire et les écoutes tous azimuts avec le programme échellon ; une Europe de Bruxelles dirigées par gens placés, formatés, manipulés par les Américains (près de 40% des commissaires de la dernière commission avaient fait leurs études aux USA dont un grand nombre dans l’université formant les cadres de la C.I.A.) qui veulent faire entrer la Turquie, l’Ukraine, l’Arménie et après l’Azerbaïdjan) pour mieux diluer les grandes nations occidentales (renseignez-vous sur les régions transfrontalières créées artificiellement et financées par Bruxelles... notamment).
On pourrait continuer longtemps tellement la liste est longue et depuis longtemps.
On pourrait parler de R. Schuman et de Monet, au service des USA, des financements américains tout azimut, durant plusieurs décennies, jusqu’au syndicat F.O. et les intellectuels d’après guerre...

Le danger de devenir une banlieue laborieuse du monde anglo-saxon est encore bien plus grand que le danger des fanatiques islamiques, surtout lorsqu’une bonne partie, est entretenue, encouragée, provoquée, quand ce n’est pas créée par nos amis anglophones...
Arrêtez-vous un instant sur les faits du dernier évènement du vol Amsterdam-Chicago...

A 100% contre la burqa, qui n’est même pas un élément de l’islam. J’ai même vu une femme avec une burqa et des talons aiguille. Dans ce cas précis, était-ce alors une manifestation de soumission et de fanatisme... ou une façon (maladroite sans doute) de chercher son identité dans un monde sans repère ou le racisme monte et va monter très vite avec les évènements qui vont se précipiter ?
Mais n’oublions pas tout le reste... et même le comportement de l’Occident depuis plus de 2 siècles dans les pays mulsulmans...
Et c’est ce que ce « débat » a fait et grossièrement !

A simplesanstete :

Rien compris. Désolé !

Moi je n’ai pas fréquenté Seguin ni échangé de courriels avec lui. ALors, en tant que salarié, je me contente de faits objectifs :

Seguin, comme Ministre des Affaires Sociales entre 1986 et 1988, sur ordre du Président Chirac, fit supprimer l’autorisation de licenciement pour faire plaisir au MEDEF de Gattaz. « On créera des centaines de milliers d’emplois » avait-il promis...
Résultat ? augmentation du chômage...
Qui était sa directrice du service du travail : une certaine Martine Aubry, digne fille de son père...

Ça, ce sont des faits et non de l’attendrissement irrationnel avec des mots sur des gens, qui une fois mort, étaient, comme par enchantement, des gens formidables...