Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
---|---|---|---|---|
L'inscription | 0 | 29 | 0 | |
1 mois | 0 | 0 | 0 | |
5 jours | 0 | 0 | 0 |
@Réac
@SOLARIS
« Impossible papy ! L’article 123 du catéchisme officiel dit que : ’’ les chrétiens vénèrent l’Ancien Testament comme vraie Parole de Dieu ’’
Faudrait être con pour vénérer un truc obsolète ! ( Définition de obsolète dans le dictionnaire Larousse 2010 : se dit d’une chose qui est périmée par obsolescence (vieillesse) ’’ )
De plus, l’A.T ne pourra jamais être obsolète (périmé) car l’article 123 dit sans ambiguïté qu’il exprime la : ’’ VRAIE PAROLE DE DIEU ’’ . Comme elle s’exprime dans le Nouveau Testament aussi, puisqu’il n’ y a qu’un seul et même dieu dans la bible, ce qui fait que toute la bible est la parole impérissable de dieu.
C’est pour cela que l’article 123 dit que l’A.T n’a jamais été : ’’ rendu caduc ’’ (donc obsolète) de part la présence du nouveau testament. »
’l’at est la parole de Dieu OUI mais ta cervelle de merde délabré doit comprendre : que jésus a abolit les règles de l’at et les a remplacé. abruti ça reste la parole de Dieu, l’at fut fait par Dieu mais cette parole divine concerne un autre temps, qu’il ne faut plus appliquer à la lettre aujourd’hui. cervelle délabré tu vois pas que les chrétiens n’ont pas les mêmes règles religieuses que les juifs ? le nt apporte aussi de NOUVEAUX COMMANDEMENTS. en plus abruti de 1ère l’e nt fait de l’humanité entière le peuple de Dieu, l’at lui concernait seulement le peuple juif qui avait le droitd’avoir des esclaves non-juifs, sauf que le nt fait aucune distinction entre juifs et non juifs.
bref ta gueule pauvre inculte.«
oui j’insiste »123 Les chrétiens vénèrent l’Ancien Testament comme vraie Parole de Dieu. L’Église a toujours vigoureusement repoussé l’idée de rejeter l’Ancien Testament sous prétexte que le Nouveau l’aurait rendu caduc (Marcionisme)."
le marcionisme est une hérésie qui considère l’at comme pas saint... ce qui est le cas d’aucun vrai chrétien, l’at est saint sauf que les commandements dans l’at bien que saints Dieu ne demande plus des les appliquer à l’heure actuelle A LA LETTRE... en effet à l’heure actuelle faut l’appliquer en ESPRIT, de plus le nt a apporté de nouvelles obligations qui s’ajoutent aux obligations de l’at. l’at n’est pas caduque dans le sens que ça restera tjrs un texte saint, qui fut inspiré par Dieu même si jésus qui a accompli la loi, nous demande d’appliquer l’at pas à la lettre mais en en esprit comme quand il dit que tous les commandements se résument à aimer son Dieu et son prochain, qu’il ne faut pas s’empêcher de tuer mais de haïr, que ce n’est pas ce qui entre par la bouche qui souille l’homme mais ce qui sort d e la bouche. en aucun cas l’at est obsolète par l’ajout de nouvelles contraintes.enfin je vais me répéter les juifs avaient le droit de d’voir des esclaves seulement goy car les juifs c’étaient le peuple de Dieu mais le nt s’adresse aux juifs comme goyims, aucune différence, donc de facto l’esclavage des goy est aboli.
L’autorité papale était alors peu reconnue, et singulièrement par l’Espagne : si cet appel eut peu d’échos temporels, l’Église venait de planter un premier jalon doctrinal.«
»Le pape Paul III est au cœur du débat sur l’esclavage des indiens d’Amérique au 16e s. Suite à la plainte de Dominicains au sujet de colons espagnols qui avaient soumis les indiens d’Amérique Centrale, le pape Paul III adresse le 29 mai 15376 au cardinal Juan de Tavera, archevêque de Tolède, un bref apostolique plutôt véhément, Pastorale officium soutenant Charles Quint dans sa démarche d’abolition de l’esclavage des indigènes.
« Il est parvenu à notre connaissance que pour faire reculer ceux qui, bouillonnant de cupidité, sont animés d’un esprit inhumain à l’égard du genre humain, l’empereur des Romains Charles a interdit par un édit public à tous ses sujets que qui que ce soit ait l’audace de réduire en esclavage les Indiens occidentaux ou ceux du Sud, ou de les priver de leurs biens.
Puisque Nous voulons que ces Indiens, même s’ils se trouvent en dehors du sein de l’Église, ne soient pas pour autant privés de leur liberté ou de la disposition de leurs biens, ou considérés comme devant l’être, du moment que ce sont des hommes et par conséquent capables de croire et de parvenir au salut, qu’ils ne soient pas détruits par l’esclavage mais invités à la vie par des prédications et par l’exemple, [...] Nous demandons [...] à ta prudence que tu [...] interdises avec une très grande sévérité, sous peine d’excommunication portée d’avance, à tous et à chacun quel que soit son rang, d’oser réduire en esclavage les Indiens précités, [...] ou de les dépouiller de leurs biens. »
Le 2 juin suivant, il ré-écrit au cardinal Juan de Tavera et confirme dans Veritas ipsa le droit de l’homme à la liberté et à la propriété. Ces courriers seront immédiatement confirmés par une très officielle bulle pontificale du 9 juin 1537 : Sublimis Deus.«
Sublimus Deus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sublimis_Deus »Sublimis Deus est une bulle pontificale de Paul III, du 9 juin 15371, qui interdit l’esclavage des Indiens d’Amérique « et tous les autres peuples qui peuvent être plus tard découverts ».
@SOLARIS
« Impossible papy ! L’article 123 du catéchisme officiel dit que : ’’ les chrétiens vénèrent l’Ancien Testament comme vraie Parole de Dieu ’’
Faudrait être con pour vénérer un truc obsolète ! ( Définition de obsolète dans le dictionnaire Larousse 2010 : se dit d’une chose qui est périmée par obsolescence (vieillesse) ’’ )
De plus, l’A.T ne pourra jamais être obsolète (périmé) car l’article 123 dit sans ambiguïté qu’il exprime la : ’’ VRAIE PAROLE DE DIEU ’’ . Comme elle s’exprime dans le Nouveau Testament aussi, puisqu’il n’ y a qu’un seul et même dieu dans la bible, ce qui fait que toute la bible est la parole impérissable de dieu.
C’est pour cela que l’article 123 dit que l’A.T n’a jamais été : ’’ rendu caduc ’’ (donc obsolète) de part la présence du nouveau testament. »
l’at est la parole de Dieu OUI mais ta cervelle de merde délabré doit comprendre : que jésus a abolit les règles de l’at et les a remplacé. abruti ça reste la parole de Dieu, l’at fut fait par Dieu mais cette parole divine concerne un autre temps, qu’il ne faut plus appliquer à la lettre aujourd’hui. cervelle délabré tu vois pas que les chrétiens n’ont pas les mêmes règles religieuses que les juifs ? le nt apporte ausis de NOUVEAUX COMMANDEMENTS. en plus abruti de 1ère l’e nt fait de l’humanité entière le peuple de Dieu, l’at lui concernait seulement le peuple juif qui avait le droitd’avoir des esclaves non-juifs, sauf que le nt fait aucune distinction entre juifs et non juifs.
bref ta guele pauvre inculte.
@Réac
j’ai enlevé les insultes de mon message mais l’insulteur qui provoque devrait avoir aussi ses pots remplis d’insultes censurés : vu que tu as le nez dans le kk en bon troll d’internet tu CHANGES de sujet UNE FOIS DE PLUS et tu t’attaques à l’esclavage où je t’ai laminé dans un autre fi sur ce sujet :
«
Maintenant,
venons-en à tes mensonges au sujet des versets (ci-dessous) de ta
bible, que je t’avais recopiés dans un post précédent, (que
j’avais trouvés ici dans la rubrique ’’ Religions ’’ ) et
que je te recopie à nouveau, afin de bien mettre au petit coquer
que tu es, son petit museau dans son gros caca :
.
Si un
homme vend sa fille comme esclave, celle-ci n’aura plus le droit
de sortir contrairement aux esclaves mâles.
De plus, si elle
déplaît à son maître de sorte qu’il ne la désigne pas pour
être sa femme ou sa concubine, alors il pourra se la faire
racheter. Mais il n’aura pas le droit de la vendre à un peuple
étranger. [la Bible. Voir : Exode, le chapitre 21 verset
7 ]
.
Pour ce qui est des esclaves, hommes ou femmes,
achetez-les aux peuples qui vous entourent. Vous pourrez aussi
acheter des enfants aux étrangers qui séjournent parmi vous :
ils seront votre propriété et vous les laisserez en héritage à
vos fils, qui les possèderont pour toujours.
[la Bible.
Voir : Lévitique, le chapitre 25 versets 44 à 46 ]
.
Si
un homme frappe avec un bâton son esclave mâle ou femelle et que
l’esclave meurt, alors l’homme devra être puni sévèrement.
Par
contre, si l’esclave arrive à survivre un jour ou deux, alors
l’homme ne sera pas puni car après tout il en est le
propriétaire. [la Bible. Voir : Exode ; le chapitre
21 et les versets 20 et 21 ]
.
Parce que ces passages se
situent dans la partie de la bible que l’on appelle l’Ancien
Testament, sous ton deuxième pseudo qui est @andromerde, tu
m’avais répondu ceci dans ton post du 30 mai de 4h45 ; en
dessous de l’article d’Agoravox intitulé : Manif pour
tous : nos impôts financent l’intolérance et
l’homophobie. : »
je
vais re c/c les messages que j’ai posté, je
cite :
« ancien testament, obsolète, pour ça que la majorité que les 1ers esclavagistes
étaient juifs (en partie) comme je ’lia dis plus haut mais tu me lis pas
regardes le contexte dans l’antiquité où l’esclavage était massif et la violence et la barbarie atteignaient des sommets, la bible était une avancée magistrale dans ce contexte, la bible améliore les conditions de l’esclave très courant à l’époque. dans le nt l’esclavage est repoussé. »
« Or,
comme je te l’avais dit papy, j’ai appris dans la rubrique
religion (et je suis allé vérifier dans Google) que l’église a
publié en 1992 son catéchisme officiel, lequel comprend, d’après
ce que j’ai pu voir, plus de 2000 articles. Voici un article de ce
catéchisme qui va te montrer que t’es une grosse teigne hypocrite
et menteuse vilain papy :
.
Article 123 : Les
chrétiens vénèrent l’Ancien
Testament comme vraie Parole de Dieu.
L’Eglise
a toujours vigoureusement repoussé
l’idée de rejeter l’Ancien Testament sous prétexte que le
Nouveau Testament l’aurait rendu caduc (Marcionisme). »
le nt annule des choses de l’at, le nt apporte de nouvelles choses (le marcionisme c’est ne pas reconnaître l’authenticité de l’at, différent), je vais encore me répéter : « »ancien testament, obsolète. pour ça que la majorité que les 1ers esclavagistes étaient juifs (en partie) comme je ’lia dis plus haut triso21 mais tu me lis pas
regardes le contexte dans l’antiquité où l’esclavage était massif et la violence et la barbarie atteignaient des sommets, la bible était une avancée magistrale dans ce contexte, la bible améliore les conditions de l’esclave très courant à l’époque. dans le nt l’esclavage est repoussé.«
»Et oui papy, tout ton ancien testament est dans ta bible chrétienne, car il est, et sera toujours, une écriture entièrement, absolument, totalementchrétienne.«
je dis pas le contraire.
»C’est
toi papy l’abruti, et non pas moi. Ton Yahvé enseigne donc à
tous les chrétiens que l’on peut avoir des esclaves, et les
fracasser, à condition bien sûr que l’esclave ne crève pas le
jour même (car il faut qu’il souffre bien) si l’on veut éviter
d’être puni.
C’est pour cela que l’apôtre Pierre
disait :
.
Vous les esclaves, soyez soumis à vos
maîtres avec la plus grande crainte et
vénération.
Non seulement aux maîtres qui sont
bons, raisonnables et indulgents, mais aussi à ceux qui ont un
caractère difficile.
Car c’est une
grâce, une chose agréable et
qui vous met en valeur, de supporter des tourments et des
souffrances par motif de conscience envers Dieu, ainsi que de
souffrir injustement.
En effet, quelle gloire, quel
mérite y a-t-il à supporter d’être frappé lorsqu’on a commis
des fautes ?
Mais si par contre vous supportez la
souffrance lorsque vous faites le bien,
c’est une chose agréable et une
grâce pour Dieu.
Car sachez que c’est
à cela que vous avez été appelés, parce que
Jésus-Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant ainsi un
exemple, afin que vous suiviez ses pas.
[la Bible. Voir le
Nouveau Testament : 1 Pierre, le chapitre 2 versets 18 à 20
]
.
On comprend mieux maintenant, papy dugland, pourquoi
tu détestes tout le monde et pourquoi tu aimes, à la manière d’un
gros mazo, jouer ta teigne menteuse, vociférante et
colérique !
.
Hi hi hi !"
hihihihi tu recites un passage où je t’ai laminé dans un autre fil :
tu as un pb de cervelle, pierre dit qu’un esclave doit bien agir malgré les injustices et les tourments (et ça s’applique pour chacun faut agir bien envers quelqu’un qui même si la personne fait du mal envers nous) lorsqu’il ne peut pas échapper à sa condition d’esclave POINT le bien fait au maître ou à quiconque est agréable pas l’esclavage bouffon.
tu insultes mon individu et ma religion car tu n’as aucun argumentdonc naturellement je vais te cracher à la gueule, c’est pour ça que tu mériterais d’être banni, tu es un troll, tu n’es là que pour attaquer par ad hominem (croyance religieuse de la personne et personne elle-même) et et tu ne parles jamais du sujet.
ah : « Il n’y a ni juif ni grec, il n’y a ni esclave ni homme libre, il n’y a ni homme ni femme, car tous vous ne faites qu’un dans le Christ Jésus » (Ga 3, 28) - « Aussi bien est-ce en un seul Esprit que tous nous avons été baptisés pour ne former qu’un seul corps. Juifs ou grecs, esclaves ou hommes libres, et tous nous avons été abreuvés d’un seul esprit » (1 Co 12, 13) - « Là, il n’est plus question de Grec ou de Juif, de circoncision ou d’incirconcision, de Barbare, de Scythe, d’esclave, d’homme libre ; il n’y a que le Christ qui est tout en tous » (Col 3, 11).
de plus l’Eglise catho a tjrs condamné l’esclavage (d’ailleurs entre xv e s et 1900, 8 papes ont condamné l’esclavage) et le christianisme a permis l’abolition COMPLÈTE de l’esclavage en europe.
« @Réac : depuis quand les mères ne portent pas leurs bébés elles-mêmes, que depuis ultra récemment.
.
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
.
C’est vrai papy que l’époque d’Abraham c’est encore ultra récent pour toi, puisque tu vis encore à l’ère de la préhistoire ! »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération