realchange

Bonjour,

Je vous trouve trop « tendre » dans votre appréciation, ce qui n’est pas votre habitude... Peut-être que votre côté « va-t -en guerre » me manque !!!

Merci pour cette attention.

En ce qui concerne le projet, il s’agit d’un livre participatif qui traitera des rapports entre la France et l’Afrique, sous un angle assez novateur.

Je voudrais aussi qu’il soit écrit à la fois par des blancs et des noirs, des français et des africains, sans concessions, sans a priori, mais aussi sans haine.

Je voudrais que ce soit leurs regards croisés sur ce « je t’aime, moi non plus » auquel sont livrés français et africains depuis quelque temps déjà.

Les projets sont multiples et on ne peut les mener seul. 

A très bientôt

Realchange

Il est 04h05, je vais me coucher. Pour ceux qui voudraient approfondir cette réflexion, j’attends volontiers leurs contributions à cette tribune. Et pour ceux qui voudraient que cette réflexion conduise à une prise de conscience et à un engagement, je prépare un livre auquel ils pourraient participer ou contribuer selon disponibilité.

Merci à tous et bonne nuit.

[email protected]

Je suis désolé de ne vous avoir pas assez comprise. Je pense que cela est lié aux nombreuses préoccupations que nous partageons et que les contenus servant à la réflexion commune essaient de tronquer.

Il est nécessaire que la France clarifie sa politique d’aide aux pays pauvres pour la rendre conforme à une finalité de coopération et d’assistance.

La France est un grand pays aux intérêts divers. Cela corrompt souvent son message et son action lorsqu’elle ne parvient pas à faire la nuance entre ce qui relève de la préservation de son rang de grande puissance, et ce qui relève des devoirs humains induits par sa propre histoire d’abord, et par son histoire avec le continent africain ensuite.

On ne pourra pas bâtir la coopération sur des mensonges construits.

Merci pour vos contributions

Realchange

Je ne me vois pas d’une grande compétence pour aborder la problématique monétaire entre la France et l’Afrique. J’aurais aimé en savoir plus sur ce que le franc CFA gangrène l’économie africaine.

Quoiqu’il en soit, il semble que pour avoir une monnaie propre et sérieuse, les Etats africains devraient se préoccuper d’avoir des institutions stables et fiables, des économies réelles, générant des richesses et pas seulement celles indexées sur les matières premières...bref il faut avoir l’ambition de construire des Etats.

Ce que je trouve assez paradoxal, c’est que certaines situations tendent à convaincre que la construction d’un Etat sérieux n’est pas une demande forte en Afrique.

Pour preuve, les Nigériens viennent d’accorder leur crédit à un certain Mamadou Tandja, au péril de la démocratie dans ce pays. Au Congo Brazzaville Denis Sassou Nguesso vient d’être « réélu » pour 7 ans après 25 ans de règne.

On se demande, pour le cas du Gabon, si Ali Bongo ne parviendra pas à succéder à son père après 40 ans de règne. Au Cameroun, Paul Biya ne semble pas près de raccrocher. A Madagascar, la cacophonie démocratique ou consensuelle se poursuit encore...

On va nous dire que les élections sont truquées, mais aucune résistance ne se dessine face à tout cela, alors que les misères sont bien réelles et les situations nationales totalement préoccupantes.

Si les consciences ne conduisent pas à la résistance, il sera inutile de penser que le problème c’est le franc CFA.

Merci

Realchange. 
 

Bonjour,

Le sujet abordé est à la fois complexe et par moment trop technique pour en présenter ici toute la substance.

Les différences que vous évoquez sont réelles. J’ai pris le soin d’indiquer plus haut, dans l’un des commentaires, cette différence entre aide bilatérale et aide multilatérale.

J’ai même précisé que l’aide multilatérale allait bien au delà des seules contributions faites à l’Europe puisqu’elle intègre aussi les contributions versées à des organisations internationales (dont l’activité est consacrée au développement), à certaines institutions des Nations-Unies ou à certaines organisations régionales.

J’ai volontairement fait le choix de m’ appesantir sur l’aide directe pour éviter que l’on m’oppose effectivement cet argument des contraintes européennes ou internationales.

Il est néanmoins apparu que les volumes d’aide bilatérale déclarée par la France sont très discutables (hélas, cet espace ne permettra pas un long déballage sur ce sujet).

De plus cette aide manque de visibilité et de lisibilité : elle ne profite pas assez aux individus ou aux populations ; elle n’est pas assez contrôlée (délibérément peut-être) ce qui ouvre la voie à des détournements ou à la corruption.

Enfin, en plus d’un demi-siècle d’existence de l’aide publique au développement, le contribuable français a pu mobiliser des sommes considérables (si on s’en tient aux inscriptions budgétaires) pour des réalisations insuffisantes, insignifiantes ou médiocres. Pourquoi alors persister à dépenser autant ! Il y en a bien un qui doit mentir à l’autre ou aux autres !!!

Bref je voulais juste susciter ce débat pour amener français et africains à demander ensemble que transparence, objectivité et responsabilité soient au cœur de la coopération entre la France et l’Afrique. 

Merci pour votre attention

P.S : Il me sera difficile d’aller expliquer à mes frères africains que c’est à cause du « G7 » ou de « l’Europe » qu’il ne bénéficient pas assez de l’assistance française dans les établissements d’enseignement primaire. Ce serait une communication dépourvue de contenu à leurs yeux. Si on veut pas les aider, il ne faut pas leur dire que l’aide existe... A bon entendeur...Salut...... 

Realchange