Je vous cite : Il faut plutôt transmuter le travail : arriver à « faire des
mathématiques comme s’il s’agissait d’un jeu ». Mais des « vraies »
mathématiques, avec du contenu clairement expliqué, et une approche
exemplaire.
Je pense que vous pouvez agir par ce biais là, car j’ai eu dans ma scolarité différents type de profs de maths. Tous étaient différents, mais leurs cours avaient tous la même structure. Lors de ma 1ère année d’IUT, nous avons eu l’occasion d’avoir un professeur de math québécois (échange universitaire), et là nous avons vu débarquer un ovni. Ses cours n’avaient absolument rien à voir avec les cours « français ». Il avait une approche très ludique des problèmes qu’il nous soumettaient. On s’amusaient vraiment à faire des maths, et tout le monde étaient heureux d’aller assister à ses cours. Ses amphis étaient toujours pleins etc etc. Pour moi, le meilleur prof de math que j’ai eu (Marcel LEPAGE je ne t’oublierai jamais).
Donc je pense que oui, vous pouvez peut-être agir dans ce sens (je n’accuse pas vous cours d’être ennuyeux heiiin, je ne juge personne).
Autre chose, ne pensez-vous pas que le salaire d’un prof soit aussi déterminant, dans la mesure où les plus doués en math vont plutôt se diriger vers la finance ou ingénierie ?
Vous n’êtes peut-être pas au courant, mais l’affaire Bygmalion est bien réelle, comme les soupçons dans les autres affaires...
Quant au cabinet noir, ça me fait bien marrer. Comme si chaque président n’en n’avait pas un. Vous ne pensez pas que Sarkosy en avait lui aussi ?
Vous prêtez énormement de chose à Hollande, qu’on pourrait également reprocher à Sarkosy du temps de son quinquennat. Sur le coup de la dictature en revanche, je pourrais être presque d’accord, mais moi j’y inclus aussi les manières de Sarkosy.
Et que ces affaires sont construites et relèvent de la manipulation des masses dont vous faites partie .....
C’est bien, on sait, il n’y a que vous de lucide, les autres, la masse, ce ne sont que des cons.