reivax

Il est bon de signaler également que les tatouages dans le dos empêchent la mise en place de la péridurale.

Pour conclure sur l’efficacité du préservatif, le préservatif masculin a une "efficacité proche de 95% s’il est bien utilisé" comme moyen de contraception.
Cf le site du ministère de la santé : http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/contraception/preserv-m.htm

95% ce n’est jamais qu’une chance sur 20...

Même efficacité pour le préservatif féminin :
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/contraception/preserv-f.htm

En plus si l’on considère que la molécule du virus est plus petite que les spermatozoïdes...

Oui, la fidélité et l’abstinence sont nettement plus fiables

Voici la citation du Professeur Montagnier :

"J’estime aussi que l’on a trop exclusivement mis l’accent sur le rôle des préservatifs masculins. Je souhaiterais des campagnes basées sur le thème  : "Vous êtes responsables  ! Ne faites pas l’amour avec un partenaire inconnu. Si vous aviez chacun moins de cinq partenaires sexuels dans votre vie, l’épidémie du sida s’éteindrait"".

Professeur Luc Montagnier, à qui l’on doit la découverte du virus du SIDA, Le Monde, 1-2 décembre 1991.

Vibrant playdoyer pour les préservatifs, mais les faits sont têtus !
Les campagnes pour le préservatif ne font qu’encourager les relations sexuelles désordonnées et provoquent la diffusion du Sida.
Les pays qui ont courageusement promu la fidélité et l’abstinence ont réussi à faire diminuer la propagation de l’infection.
cf http://www.zenit.org/article-17020?l=french

C’est d’ailleurs ce qu’avait indiqué le professeur Montagnier. De mémoire, il avait dit que si les hommes se limitaient à trois partenaires dans leur vie, l’épidémie serait stoppée.

Si au lieu d’utiliser le terme "abandonner" on utilise le terme "donner"... cela prend un tout autre sens.

Beaucoup d’enfants "abandonnés", comme vous dites, sont heureux de vivre aujourd’hui et sont heureux que leur mère ne les ait pas éliminés.