Je suis tombé sur l’émission C dans l’air en zappant…
Après quelques minutes j’ai zappé vu la médiocrité du débat…
Pourtant sur l’actualité solaire il y a de quoi dire.
Dommage que l’auteur de cet article n’a pas effectué un
minimum de recherche pour donner plus d’info a ses lecteurs.
Aborder un sujet si vaste et si intéressant sans donner
quelques liens en références en citant par exemple des articles de la NASA ainsi
que les commentaires de l’éminent professeur Hathaway si sure d’eux quand en
2006 ils annonçaient :
13-03-2006
Avis de tempête solaire
" Les séries historiques montrent que les cycles
solaires intenses montent en puissance plus rapidement que les petits "
fait-il remarquer. " Je m’attends à voir les premières taches du prochain
cycle apparaître dès la fin 2006 ou courant 2007, et le maximum atteint entre
2010 et 2011 ".
Depuis ils ont révisez leurs prévisions ou « prédictions »
et parlent d’une hypothétique reprise de l’activité avant la fin de l’année
avec un cycle plus faible que le cycle 23…
A ce jour personne ne sait comment le soleil va se comporter,
allons nous vers un minimum de Dalton ou de Maunder ?
Nous n’en savons
rien, nous ne sommes toujours pas capable de mesurer correctement l’irradiance
solaire et certains sont déjà pétris de certitudes sur l’influence du soleil
sur le climat.
Ils ont peut être trop écoutés les sirènes du GIEC…
Posez cette question :
Pourquoi le CEA est derrière toutes les études sur le climat
quand il faut diaboliser le CO2 ?
Le CO2 qui représente 0,035% de l’atmosphère serait
responsable de tous vos malheurs…
Laissez moi rire.
Quelques articles « humoristiques » sur le soleil de la NASA :