Robin des villes

Le propos n’est pas de croire ou pas en une religion, et encore moins en son clergé. Un résumé serait simplement qu’il vaudrait mieux aimer son prochain que le craindre et/ou le supporter.
Comme vous le dites, la laïcité est théoriquement respectueuse des croyances et non-croyances de chacun, mais comme vous le montrez dans votre premier paragraphe, certains laïcs affichent un mépris à peine voilé à l’égard des croyants, faibles et archaïques qui ont ENCORE besoin de croire pour avoir moins peur de la mort...
Et pour le retour aux sources... les laïcs fêteraient la naissance de Mithra tous les 25 Décembre ? Et fêtez vous Noël le 21 Décembre maintenant que le solstice est mieux connu ?

J’en profite pour faire un ERRATUM : la laïcité en France c’est 1905, pas 1901.

Ils ont dit de lui qu’il était séditieux, l’ont livré à Rome, ont persuadé Pilate qu’il allait troubler l’ordre public romain, et Pilate l’a exécuté. « Ils » ce sont les pharisiens, ceux que Jésus appelait « race de vipères ».

C’est une plaisanterie ? Je dois avoir un problème psychiatrique encore plus important que le révisionnisme parce que j’ai beau tendre l’oreille je n’entends pas « les juifs, ces chiens ». Entendez vous des voix parfois ?

Je respecte et comprends votre point de vue mais personnellement je trouve qu’il y a plein de saines idées dans les livres religieux. Peu importe la véracité des mythes qu’ils contiennent.

C’est en tout cas ce que je souhaite. En écoutant Jaku hier soir, je me suis demandé un instant si je n’avais pas loupé certains propos de Dieudo, qui pour le coup me paraissaient réellement abjectes. Mais après vérification, non, ce n’est pas Dieudo le salaud, il s’agit là encore d’une inversion accusatoire. Comme l’a justement dit Frédéric Lordon : « Montrer du doigt c’est la certitude d’être du bon côté du doigt. »