Roger le Suisse

Au moins ont-ils eu le courage de publier cette lettre. Ce n’est pas près d’arriver par chez nous, je pense.

@Spartacus

Cela dit, ces éternelles guerres de postures droite/gauche font bien les affaires des dirigeants d’opérette de tous bords. Pendant qu’on débat sur l’étiquette, ils maintiennent le chaos qu’ils ont savamment créé. Il faut bien leur reconnaître cette intelligence manichéenne.

@Spartacus

Enfin... La dette, c’est surtout un formidable outil inventé par et pour la mafia bancaire afin de siphonner les peuples dans un contexte d’apparente légalité. Avant les lois scélérates, la dette organique était plutôt faible. Je maintiens qu’il faudrait envoyer balader ces banquiers et en mettre quelques uns en prison, mais bon... Elle a bon dos, la dette...

@Aristide

Que répondre à pareilles inepties hormis que votre fatuité commence à me courir. Le web est bien pratique pour se lâcher comme vous le faites. Nul doute qu’en personne, vous contrôleriez un peu plus vos propos.

Toutes vos phrases transpirent une suffisance si rare que si ladite suffisance était une valeur cotée en bourse, vous seriez milliardaire. Ne me prenez pas pour votre élève en me donnant des leçons d’entreprise. Je vis du fruit de mon travail d’entrepreneur depuis bien longtemps, contrairement à vous j’imagine. Quant au reste, statistiquement, il y a peu de chances que votre bagage universitaire et intellectuel égale le mien, c’est mathématique comme vous dites. Mais tant que vous le croyez, tant mieux pour vous. Vous me faites penser à ces péteux qu’on rencontre dans les vernissages d’art contemporains et qui débitent des torrents de niaiseries pour se donner une contenance intellectuelle qu’ils n’ont pas.

Je ne peux m’empêcher de vous imaginer pâtissier de profession tant vos discours ressemblent à s’y méprendre à du flan.

Bref, je vais imiter les autres contributeurs et cesser de gaspiller mon temps à dialoguer avec un ignorant qui s’imagine être un parangon de savoir. Et c’est une litote là aussi.

@Aristide

J’ignore pourquoi vous tentez par tous moyens, y compris les plus saugrenus, de discréditer l’auteur de cet article, mais vous n’avez pas dû lire le même article que nous autres. De deux choses l’une :

1) Nous sommes une poignée d’imbéciles à ne pas avoir su déchiffrer le message que souhaite faire passer l’auteur, vous-même étant le seul cerveau brillant de la bande ainsi que vos propos condescendants semblent le suggérer ;

2) Vous êtes propriétaire ou agent immobilier ou... ou... ou... Dans ce cas, l’aigreur de vos propos trahit légitimement votre déception. Mais il va falloir vous y faire, la mascarade immobilière touche à sa fin (enfin !) que cela vous plaise ou non.

Vous aimez le son que font les touches de votre clavier au point d’asséner des vérités non démontrées. Ainsi :

« C’est une vision assez limitée de ce qu’est le logement de le limiter à sa fonction première »
-> C’est la définition même du dictionnaire qui ne parle en aucun cas d’investissement, mais bel et bien d’une action de se loger, d’un lieu d’habitation.

"L’indice des notaires, vous remettez en cause la validité de l’indice notarial sur le simple fait que 100% des transactions ne sont pas décomptées« 
-> L’auteur précise aussi, surtout, que l’outil change constamment, c’est ça qui pose problème. A tel point que Benoît APPARU voulait le viabiliser une fois pour toutes. Comme par hasard, ce projet est tombé aux oubliettes...

 »il suffit de comprendre que après une période de « gel », la rareté réapparaîtra et les prix monteront« 
-> Démonstration qui n’engage que vous, aucune valeur mathématique comme vous l’affirmez lorsque cela vous arrange. La parole d’Aristide n’est pas d’or, même si vous en êtes convaincu.

 »Vous donnez UN exemple de prix différent, un chateau« 
-> Justement, c’est assez significatif de se planter sur un bien rare, par essence. Je vous laisse imaginer pour les logements plus courants. Quant au raccourci que vous supputez entre l’exemple et le contenu de l’article, sophisme de bas étage.

 »Il n’y a pas d’exception française dans ce domaine comme vous le prétendez« 
-> Mais bien sûr que si... L’Etat intervient sans cesse au lieu de laisser couler le navire. Les chiffres sont édifiants. C’est le pays où les prix sont le plus décalés de la réalité économique. A cause de l’Etat.

 »l’Etat s’y est essayé sans grande réussite« 
-> L’Etat fait justement tout le contraire, il maintient le secteur sous perfusion avec nos impôts pour que les plus nantis fassent payer leur bien par un locataire, tout en profitant d’une défiscalisation et avant de toucher le jackpot sur une revente éventuelle. Dans un contexte où les PME sont massacrées. Ou comment sacrifier la production sur l’autel de la spéculation.

 »Que vous le vouliez ou pas"
-> Que vous le vouliez ou pas, vous racontez n’importe quoi, sans jamais démontrer, du haut de votre suffisance. Vous avez beau être pétri d’orgueil, l’immobilier ne montera plus que dans vos rêves.