Tapioca

En 1971 Richard Nixon abandonne l’étalon or, il n’y a plus de contrepartie métallique à la monnaie émise. L’argent n’aura dorénavant que la valeur de la confiance qu’on lui accorde ! En 1973 V.Giscard D’Estain et Georges Pompidou réforment la banque de France en lui interdisant toute possibilité d’avance au trésor, la banque de France perd alors son rôle de service public. En 1976 Raymond Barre décide que l’état payera les intérêts de sa dette au delà du taux d’inflation. En 1993, François Mitterrand et Jacques Chirac en application du traité de Maastricht décident que l’état doit obligatoirement passer par les banques privées pour se financer : pour elles c’est le jackpot !
Ils ont tous été complices de l’arnaque du siècle, imposée par les grands groupes financiers et bancaires à la planète.
Entériné par « les accords de la Jamaïque » en 1976, qui marque la mort de Bretton Woods, et la capitulation des états devant le dieu-dollar, sans étalon, sans surveillance, aux mains des mafias bancaires et financières.
La suppression de « l’étalon or » permettant alors aux banques privées de la première puissance mondiale, de faire tourner la planche à billets (image, puisque l’argent n’est plus qu’un jeu d’écritures, et une création ex nihilo), plus que jamais dans l’histoire.
On a soi-disant maîtrisé l’inflation, pour provoquer les plus énormes bulles et crises financières que le système ait jamais produit.
http://scandalesfinanciers.forumgratuit.fr/

Ils, ils, mais c’est qui « ils » ? Mais c’est du haut en bas de l’État qu’on trouve des « ils » -
N’importe quel coquelet de province, maire d’une petite commune peut faire des dépenses qui vont plomber la trésorerie de sa commune pendant des décennies. Voir par exemple Pont-St-Esprit . Nous voyons tous les jours des ronds-point certes nécessaires, mais somptueux et coutant une véritable fortune. Chaque année il faudra les entretenir.
Ne parlons pas de " Hôtels du département et autres Hôtels de la région n’est pas Monsieur Fréche ??
La gabegie est PARTOUT chaque jour. C’est APRÈS MOI LE DÉLUGE à tous les étages.
Les jeunes gens qui ont 15- 20 ans aujourd’hui ne s’intéressent pas beaucoup à la politique. Ils ont tort, car dans quinze ans ils nous maudiront ...

 spartacus1 déclare : ’’’je rajouterais deux raisons supplémentaires (parmi une infinités d’autres’’

En ce qui me concerne voici une bonne raison de plus : En mars 2007 le candidat N.Sarkozy avait envoyé une lettre aux 312.000 Français porteurs d’emprunts russes (les économies de nos grands-parents..) non encore remboursés. Il déclarait dans cette lettre adressée à une association loi de 1901 régulièrement déclarée « Ce problème est trop sensible et concerne trop de familles pour être abordé avec légèreté. Si les Français me choisissent pour être le prochain Président de la République, je ferai en sorte qu’il soit étudié avec le sérieux et la méthode qui s’imposent. » signé : Nicolas Sarkozy
Et bien plus de quatre ans après cette belle promesse : RIEN . Plus un mot, plus une lettre, pas une seule réponse à nos demandes.

Pourquoi ne pas revenir à un système qui a fait ses preuves ?
Nous avons un gouvernement avec un premier ministre qui gouverne le pays (premier ministre appelé aussi président du conseil.)
Le président de la république ne gouverne pas. Comme actuellement en Allemagne, en Suisse, etc....... Il représente le pays, visite la Foire de Paris, les comices agricoles, etc......
Il faut arrêter de vivre comme en 1750-1789 avec un potentat au sommet qui fait ce qu’il veut, entouré d’une cour de larbins.    

Bien vu TAVERNE : il est malin (au sens politique du terme) Il va promettre quelque chose à toutes les couches de la société française : il croit ainsi refaire le coup de 2007. Il ira même, je le crois, jusqu’à engrosser son épouse pour qu’elle accouche vers mars 2012 : les acheteuses des revues people vont se bousculer pour acheter les revues et dans un même élan voter bien entendu. A pleurer de honte