romaeterna

Je suis toujours épaté par le nombre de gens intelligents avec lesquelles je ne suis pas d’accord sur tous les sujets qui perdent leur temps à répondre au mahométan de service (il y en a toujours un ou c’est le même qui change de pseudo ?).

Je ne les lis jamais car ils sont interchangeables et d’une bêtise (évidence !) !

Seul la haine de l’autre les mène. Même s’ils nous font le coup bien connu du méchant et du gentil, on ne peut se fier à quelqu’un qui est incapable d’utiliser 25% de son cerveau bouffé par le lavage qu’il a subi (en général enfant, mais de nos jours aussi par mariage) !
 

Fou ! Je ne sais qui à déclarer se sentir dans une cour d’école (primaire) mais quand j’ai su ça, j’ai tout de suite pensé :
« M’sieu ! M’sieu ! Je sais qui qu’a cafté, je sais qui a fait des bêtises ! »

Sauf que le pion ici, c’est Bling-bling 1er
Et que maintenant le fayot de la classe c’est un des fouteurs de merde -exactement comme dans l’école actuelle où la trouille règne !

Franchement débile et triste

D’accord avec ASP et Frida mais il faut aussi se rendre compte que maintenant d’un coté il y a effectivement nos gouvernants qui nous permettent d’écrire ce que l’on veut mais sans jamais citer le nom avec les actes des salauds qui eux pourtant répandent leur haine, leur abrutissement ou leurs arnaques commerciales comme bon leur semble (qui se souvient de Père Noël ou Shark entre autres !). Je ne parle pas des têtes de turcs officielles que sont les hommes politiques mais de ceux qui détiennent le vrai pouvoir sur les gens : les patrons et leur ribambelle de larbin des médias.
Si les blogs font si peu peur, pourquoi essayer de fomenter des lois pour les mettre au pas régulièrement ?
Et puis ce qui est horrible dans les forums depuis quelque temps est l’introduction des haineux, de ces gens qui ne sont là que pour prêcher pour leur secte. Qui n’écoutent rien ni personne mais qui ne sont là que pour répandre leur religion de haine. Je parle surtout des mahométans bien sur. Mon travail m’amenant à aller sur tous types de forum, je peux vous dire que c’est effrayant. Ici sur Agoravox leur discours est (assez) policé (en se référant hypocritement la plupart du temps aux palestinien), mais sur les forums de jeunes notamment, on ne fait pas dans la dentelle sur la haine des juifs, des flics, des blancs (des gens différents d’eux quoi ! ). Ah ! Bien-pensants, chérissons la différence !
Ou allez sur des sites de téléchargement et compter le nombre de corans que vous trouverez (en audio, en film d’Arabie Saoudite, en français, en occitan,en alsacien, etc.... et j’exagère à peine !).
oui, l’internet du partage est de plus en plus loin. Peut-être faudra t-il un jour recréer un internet de la raison, du partage et de la tolérance et laisser cette chose abominable aux marchands et aux religions bref à tous ceux qui rêvent d’asservir l’être humain.

Condescendance !
Oh oui les Zintellectuels sont des gens chouettes !

Et franchement tant de texte pour nous dire : Onfray est un con et moi je vais tout péter avec mon anal-yse et comme je suis très cultivé, vous allez voir ce que vous allez voir !
Et dans analyse critique pour le cas qui nous occupe le mot analyse est en trop, il s’agit d’une critique à charge.
Le monde n’ a évolué (en bien ou en mal) que quand de vrais intellectuels sont descendus de leur tour d’ivoire ! Et c’est ce que fait Onfray. Mais c’est populiste n’est-ce pas !

Donc si je comprends bien, Mr Folliot, Onfray a écrit un livre pour les nuls et vous l’avez lu et vous avez eu tout à fait raison ! Vous entrez das cette catégorie de gens
Onfray fait un vrai boulot de philosophe car il s’attaque aux idoles. A toutes les idoles ! Et cela défrise beaucoup tous ces bien-pensant et autre « enseignant ». Et c’est aussi pour cela que je l’apprécie comme patdu49 et comme l’écrit immyr, Onfray n’écrit pas un manuel d’histoire ! C’est tout bête mais il fallait le dire !!!! Mais quand on veut déblatérer, n’est-ce pas ?

Il dit et écrit des choses compréhensibles par des gens comme moi qui n’ont pas bac+24.
Je n’ai pas lu tout ce que vous avez écrit car quand je suis tombé sur une phrase comme celle-là : "Onfray dépolitise le corps social en lui projetant le besoin primaire propre à sa survie et que lui-même porte aux nues dès lors que le ventre bien plein nourrit la philosophie.", pour moi tout est dit. L’hiver 1789 on crevait de froid et de faim et la politique politicienne n’a rien à voir la-dedans. Comme toujours certains ont su en profiter. Et eux n’était pas populistes sans doute, non, ils étaient comme vous : des gens qui pensent pour le peuple et surtout à la place du peuple !
Pour moi c’est vous qui avez une attitude populiste ! Vous refusez ces gens qui font avancer la pensée, qui essaient de rendre compréhensible le monde. Tout cela pour montrer que vous êtes assez balèze pour décortiquer un bouquin en y apposant plein de belles phrases, imbu de votre culture.

Triste.

Et puis la prochaine révolution sera faite par le peuple de m6/tf1 et vous serez sans doute là pour les guider