Romain Baudry

Et Albertville 92 alors que la France opprime honteusement le peuple corse ?

L’auteur s’emballe un tantinet... Il est exact que Ron Paul est peut-être le candidat qui possède le programme le plus réformateur et qu’il a suscité un vif enthousiasme chez certains. Mais il ne faudrait pas négliger de mentionner qu’il s’est pris une déculottée lors des élections primaires des Républicains (qui sont pourtant plus sensibles à la réduction des pouvoirs de l’Etat fédéral).

Par ailleurs, il ne faut pas non plus voir en Ron Paul une sorte de messie qui transformerait les Etats-Unis en un pays où tout va bien s’il était élu. C’est un isolationniste au dernier degré et un ultra-libéral dans le domaine économique. Il voudrait envoyer promener toutes les organisations internationales et laisser le soin de l’environnement aux acteurs privés (sans rire...). Il ne veut aucun obstacle à l’application du fameux et pathétiquement obsolète Second Amendement. Et son opinion sur l’immigration peut se résumer par "Les étrangers, dehors !".

Est-ce à dire que notre Président tient du cochon ?

Personnellement, je ne boycotterai pas les JO de Pékin à cause de la politique chinoise vis-à-vis du Soudan. Bien d’autres pays, malheureusement, font passer leurs intérêts économiques et politiques avant le bien des peuples étrangers. Il n’y a pas de raison de traiter la Chine comme un cas à part à cet égard.

Je VAIS boycotter les JO de Pékin parce que la Chine est une dictature répressive, qui pratique la peine de mort à grande échelle, embastille les opposants politiques, bafoue les libertés fondamentales et ne manifeste absolument aucune intention de changer ces façons de faire. Tous ceux qui s’imaginaient que les Jeux Olympiques amèneraient la Chine à s’ouvrir davantage se sont fourrés le doigt dans l’oeil, c’est désormais évident.

Lire cet article m’a au moins éclairé sur un point : la production d’images d’Epinal n’a pas cessé, elle a simplement été délocalisée en Chine. Quelles leçons, même en ce qui concerne la vie journalière, sommes-nous censés trouver dans la Chine actuelle ? La prévention des accidents du travail ? La protection des individus face aux gros promoteurs ? Ou la lutte contre la corruption à l’échelon local ?

Seb : Vous êtes en train de nous dire que l’enfant (de 11 ans, je le rappelle) doit assumer les conséquences de son insulte, mais que le professeur (un adulte ayant pour fonction d’éduquer) ne doit faire face à aucune sorte de conséquence pour cette gifle ? L’enfant plus responsable que l’adulte, il fallait y songer !