• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ronfladonf

Ronfladonf

Ingénieur en Informatique de 25 ans...
Je ne prétend pas détenir la Vérité Ultime de l’Univers mais je tente de réfléchir sur ce qui se passe autour de moi avec les outils que j’ai...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 334 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ronfladonf Ronfladonf 18 juillet 2014 13:34

    Le dérèglement oui.


    La cause... plus ça vient et plus j’ai des doutes.
    Prenons ma réaction de plus haut et posons nous la question : 
    - que sais-je réellement ?
    - de quoi suis-je sûr pour de vrai ?

    Le climat se dérègle... oui je le vois bien, les orages si violent, le vin de bourgogne qui a été décimé systématiquement chacune de ces dernières années, les tornades qui déracinent les maisons comme à la télé... tout ça n’existait pas quand j’étais gamin.

    Par contre, pourquoi c’est comme ça ?
    - le diesel ? (comme en début d’année ?) ha ha ! ces 3 semaines de beau temps fin juin auraient dû nous mettre dans un brouillard monstre
    - les gaz à effet de serre ? oui pourquoi pas, montrez le moi donc !
    - HAARP qui s’étalonne ? Oui, pourquoi pas, montrez le moi donc
    - les chem trail ? idem
    - le soleil qui change ? idem

    Finalement on ne sait que ce que le GIEC veut bien nous dire... et on devrat lui faire confiance ?


  • Ronfladonf Ronfladonf 18 juillet 2014 13:28

    Pourtant il pointe quelque chose de très juste.


    On aura bien du mal à justifier que tel ou tel cancer est radio-induit ou qu’il aurait du se développer sans la catastrophe.
     Et grâce à cette possibilité, ça va finir comme toutes les théories du complot. 
    -Se faire traiter de parano
    - Se faire évacuer du débat pour des prétextes fallacieux... 

    bref vous connaissez ces méthodes aussi bien que moi.

    C’est du grand classique chez les fanboys de la thèse officielle.Hier j’ai lu cet article
    Je trouve qu’il analyse très bien le comportement et la cause de ces réactions épidermiques.

    C’est vrai que c’est dur à avaler, la possibilité qu’on ait eu tort de croire telle théorie plutot que telle autre.

    Ca amène à se poser la question « Que sais-je réellement ? De quoi suis-je réellement sûr ? » et la réponse (quand on se pose réellement honnêtement la question) fait peur !


  • Ronfladonf Ronfladonf 4 juillet 2014 17:23

    Et donc en l’absence d’études « science proof » et de preuves irréfutables scientifiques (selon VOS critères) on ne fait plus appel au bon sens ?


    Un machin est toxique si on en absorbe. (Round up ou tous les produits qui provoquent les cancers des agriculteurs ...)
    Ce machin toxique se retrouve dans la nourrriture qu’on nous vend
    La nourriture qu’on nous vend avec le machin toxique est saine, il n’y a pas de problème.

    Ca ne vous choque pas ce raisonnement ?

    Quant à l’étude des cheveux, essayez d’expliquer ça à un flic qui vient de prendre un fumeur de canabis rien qu’en étudiant ses cheveux ? (Oui on peut trouver des traces de THC jusqu’à des mois après avoir fumé...)

    L’excuse de ’vous avez trouvé du THC SUR mes cheveux... j’ai peut etre été en contact avec un fumeur’ ne tiendra pas bien longtemps.

    Il y a même une controverse sur la mort de Napoléon : il y a une quantité d’arsenic dans ses cheveux qui ferait penser à un empoisonnement et non à un cancer de l’estomac.

    Pourquoi ce qui est vrai pour le THC et l’arsenic serait tout d’un coup faux pour les pesticides ? Parce que ce que ça montre ne vous plait pas ? ne vous arrange pas ? parce que « si on part par là, on ne vit plus et on ne mange plus... » ? (l’excuse que j’entends le plus souvent quand les gens n’ont plus d’arguments)




  • Ronfladonf Ronfladonf 4 juillet 2014 13:23

    « Il va être difficile de revenir en arrière, très difficile. Il y a des emplois et surtout beaucoup de fric en jeu. »


    Oui bien sur il y a tout ça en jeu.

    Prenez un riche, mettez toute sa fortune et son contrat de travail dans une valise (ou plusieurs) et amenez le en plein désert.
    Combien de temps croyez vous qu’il survive avec son emploi et son argent ?
    Plus qu’avec de la bonne eau et de la nourriture ?


    On peut même adapter l’expérience.
    Si on lui pulvérise toute sa nourriture et son habitation.
    Croyez vous qu’avec son fric et son emploi il ne toimbera pas malade ?


  • Ronfladonf Ronfladonf 4 juillet 2014 13:19

    « Alors, on se résigne à faire ça chez soi !! sous les quolibets, les moqueries de vos ratages, le dédain de votre « abnégation » !!! »


    Et puis on apprend à ne plus se juger avec les pensées des autres (surtout si c’est des cons) ... et ... quelle libération finalement !!

    Et c’est ainsi qu’on commence à vivre réellement sa propre vie et pas l’idée qu’on s’en faisait.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv