Ronny

Les climato-sceptiques sont pour une part inféodés aux lobbys industriels polluants, et pour une autre part des bobos tendance sandwich à l’oignon cru/macramé/patchouli. Le reste est probablement honnête dans se convictions. 

A ceux qui voient un symbole sexuel féminin dans cette « oeuvre », deux conseils non exclusifs :

Mon beauf occupe une place importante dans un service de protection des populations, je vais rester vague pour ne pas lui nuire...

Que cette personne souffre c’est sur. Qu’elle souffre d’électro-sensibilité, c’est beaucoup moins sur parce qu’il n’est pas sur du tout que cette pathologie existe !

En effet la quasi totalité des expériences menées en double aveugle avec des électro sensibles et des non électro-sensibles a montré que les « électro-sensibles » était incapables (c’est pas dire pas plus capable que les non electro-sensibles) de discerner une source de rayonnement radio active d’une non active ! En d’autres termes, les gens attribuant leurs maux de tête à des antennes-relais de téléphone portable sont incapables de savoir s’ils sont réellement soumis à des ondes, ou s’ils ont seulement l’impression de l’être. Ce qui n’a rien de surprenant puisqu’ils attribuent des maux de têtes aux antennes même quand elles ne sont pas branchées.

En lien, je me rappelle d’un copain radio amateur qui avait installé ses antennes dans son jardin. Le lendemain, les gendarmes débarquent en raison de plaintes multiples du voisinage : plus de télés, plus de radio... C’était très surprenant car les antennes n’étaient pas connectées ! C’est d’ailleurs une des recommandations connues chez les radio-ams : installer les antennes mais ne les brancher que 15 jours plus tard. On peut ainsi facilement répondre alors aux soi-disant « problème liés aux antennes ». 

@ auteur