rossellogilles

Et si vous n’aviez pas toutes les données ?

Et si vous n’aviez pas toutes les informations ?

Vos calculs et vos conclusions seraient faussées.

— Un 1er lien : celui de l’INED et son numéro 587 du mois de mars où il apparaît qu’il y a bien eu des morts de la Covid-19, mais certainement pas autant qu’on veut bien nous le faire croire

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/31218/587.populations.societes.mars.2 021.deces.supplementaires.covid.19.1.fr.pdf

— Un 2e lien : celui du Ministère des Solidarités et de la Santé où il apparaît qu’on peut transformer un vaccin en arme de mort

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiSu5_-zO_vAhXMxoUKHUJmCbAQFjAAegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fsolidarites-sante.gouv.fr%2FIMG%2Fpdf%2Ffiche_a3_-_astrazeneca.pdf&usg=AOvVaw1iIwDUEtUPpmdumDpLrGpv

Allez directement en page 2 — § 2—4 de la fiche « Préparation et Modalité d’Injection du Vaccin » ; vous pourrez vérifier qu’il est précisément demandé de « ne pas aspirer »... !

Un malveillance qui va à l’encontre des règles de base des bonnes pratiques de l’acte d’injection par voie intramusculaire.

Une folie furieuse qui ne permet pas de vérifier, par aspiration, s’il n’y a pas de reflux sanguin malencontreux, et qui incite à pratiquer des injections intraveineuses accidentelles (avec d’énormes risques), là où l’inoculation doit être réalisée par voie intramusculaire.

Il se pourrait que les « accidents » soient tout simplement organisés : on tue pour faire plus vrai.

Somme toute, le prix unitaire du vaccin AstraZeneca ne peut en aucune façon permettre de couvrir les frais de campagne électorale de tout ce petit monde qui préside à l’Europe et aux Pays qui la composent.

La Société AstraZeneca n’a pas raté son vaccin : elle a raté son prix de vente !

@Nicki
Visiblement, vous ne connaissez pas le sens de « thérapie génique » et vous ne savez pas quelle est l’étendue de sa couverture. S’en tenir à l’aspect superficiel n’est pas suffisant.
Ce « dénigrement » n’est, tout simplement, pas justifié : revoyez vos classiques

@Méléagan
Vous dénigrez, gratuitement et sans arguments fondés, un article qui a le mérite de regrouper des informations concordantes, de sources diverses, afin de permettre d’appréhender l’étendue des risques.
Si vous relevez, à juste raison, le fait que peu de gens « comprennent ce que c’est qu’une thérapie génique », il n’empêche que beaucoup de réactions se sont traduites par une formule du genre « ça m’a permis de comprendre ».
Dans ces conditions, que reprochez-vous à cet article ? De divulguer quelques connaissances que les tenants d’une pseudo « vaccination » enfouissent sous le boisseau ?
Vous êtes un peu léger avec votre « formule 1 » et votre « trottinette » !
...Mais il est bien connu que l’art de dénigrer et bien plus facile que celui d’expliquer.

Bonjour,

Juste un petit complément sous forme de liens directs (qui n’empèchent pas de passer par les liens donnés par JPE) :

- Rapport du Dr C. Velot : 14 pages - très clair et facile à lire

https://criigen.org/wp-content/uploads/2020/12/2020-09_Note-dExpertise-Vaccins-GM_C.Ve%CC%81lot-06.pdf

- Règlement EU 2020-1043 du 15 Juillet 2020 — en langue FRançaise

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32020R1043&from=FR

2 Documents très instructifs

Bonne lecture

@Fifi Brind_acier
Ce que SDM 94 a l’air d’oublier (ou peut-être de ne pas savoir ?) c’est que :

1 - La suppression de la Taxe d’Habitation conduit à une impasse : qui va payer les services fournis par les collectivités (car quelqu’un va bien devoir assumer les coûts des infrastructures, des services, de leur développement et de leur entretien) ? ...les propriétaires du foncier ...car il ne reste plus qu’eux à appauvrir : les locataires bénéficient déjà d’aides sociales en tous genres, à commencer par les APL.

2 - Si les Etats ne peuvent pas emprunter à leur Banque Centrale nationale, notre Banque de France (comme toute ses consoeurs) a obligation de « racheter » la dette de son Pays, la France, sur la scène internationale (ceci pour alléger la charge de la BCE) ; non seulement les intérêts payés par la France (ils ont atteint 7,5 %, parfois) vont alimenter les Economies de multiples Etats, mais encore demande-t-on à la BDF d’abonder à cet enrichissement étranger ! Peut-on, encore, s’interroger sur les intentions de l’Europe ?