Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 89 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Spartacus
Pour le cas particulier de la spéculation ça peut certainement être vu comme la meilleure des chose pour l’économie quand on l’explique en latin mais la progression de la Spéculation via le trading Haute fréquence constitue un réel problème.http://www.nanex.net/aqck/2804.html
Malheureusement cette technique ne s’assure son « avantage » que par rapport à des prédictions algorithmique sur les quelques millisecondes de différentiel que peut apporter la qualité des fibres utilisées lors des transactions. Voir les milliard dépenses depuis quelques années pour construire des lignes optique les plus performantes possibles.La majeure partie des entreprises vraiment spécialisées dans ce domaine fonctionnent en étant en liquidité en fin de journée. Leur utilité, économiquement parlant...... aucune à mon avis.......à par créer du volume de transaction.Votre exemple sur le mariage est fallacieux car il prend pas en compte ce que le plus important dans la spéculation économique. L’aspect Temps. Dans un mariage on spécule comme vous dites mais sur des années. En Spéculation financière actuellement déjà la seconde c’est trop long.Une spéculation financière faite uniquement par rapport à un réelle anticipation ; à savoir si vous croyez que l’entreprise ; la personne ; la société ; l’équipe... va aller dans la sens que ça va marcher et qui représente un investissement dans le temps, pas de soucis.Le marché financier n’étant pas ce monde idéal on a des domaines de spéculation maintenant qui sont tellement nombreux et importants. Comment savoir ou est l’utile et ou est seulement le casino..Malheureusement pour le training autre fréquence c’est plutôt en mode casino car c’est de la spéculation sur la connaissance de ce qui va arriver sur le marché juste quelques ms avant les autres. La véritable valeur c’est le temps.Et comme pour faire ça il n’y a que des machines et des algorithmes et bien le marché financier est devenu la Guerre des programmes. Jusqu’au prochain Flash Crash.Non la spéculation n’est pas rassurante expliquée en Latin ou pas ! -
@soi même
BonjourOui c’est pour cela que d’instinct je trouve ça impossible par trèspessimiste face a la nature humaine mais je ne demande que ça aille dansce sens.Malheureusement la « croissance » est présentée comme « seule » solutionmais elle est comme un cancer ....Réaliste certainement ; réalisable l’avenir le dira :/ -
Intéressant cet article qui montre qu’un système qui n’est pas basé sur la croissance et la méfiance fonctionne.
Ça me semble impossible a avoir a grande échelle et donc bravo à Daniel Testard d’être un exemple.A une autre échelle et sur un autre continent on peut s’intéresser au Chef de Cuisine Dan Barber qui essaye de valoriser une autre vision de la nourriture en allant jusqu’au bout de l’idée que ce que l’on produit doit être fait au maximum en respectant la nature, les produits, les gens et surtout en montrant au pays de « Mosanto » que les cultures c’est fait de rotation et que une vache suivant ce qu’elle mange le beurre est différent etc etc ......bref revenir à l’essentiel...tellement difficile.Donc bravo dans la mesure de leurs moyens a ceux qui ont la volonté et qui y arrivent. -
Article haineux et sans argumentation
Un déferlement de fiel qui je suis sur a du faire du bien à l’AuteurJ’espère que ça va un peut mieux après l’avoir écrit !Yakafautkon !! -
@JC_Lavau
Bonjour.
Comme je le redis un fait aussi important soit t-il ne détermine pas toute cette Guerre.Ce saurais oublier tout ce qui s’est passé avant ou après. Bref Vous pensez que Cette Histoire c’est déterminée sur Un Moment Une Personne je ne suis pas de cet avis.Donc non je ne saurais oublier que Staline a pu faire ceci ou cela ou que le décodage de enigma a permis de faire ceci ou cela ou le fait que .....Il y a beaucoup d’événements déterminants dans ce conflit et certains forcement plus que d’autres mais vouloir mètre en avant un plus que les autres pour justifier une vision des choses est malhonnête car vous êtes dans l’incapacité de dire et moi aussi comme ce serais passé sans ces événements aussi cruciaux soit-t-il.Il est très difficile d’avoir du recul et de voir les choses de manière idéale pour des événements aussi complexes.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération