On entend beaucoup dire par ci par là que la DCRI à été inefficace, que le RAID n’a pas réussi son opération car ils auraient eux aussi été inefficace...
Mais qui croit à ce discours remplie de malhonnêteté ? Qui croient à ces mensonges et cette mise en scéne digne des meilleurs séries policière américaine remplie de suspense ?
On veut nous faire croire que nos équipes d’intervention surentrainé, équipé certainement du meilleur matériel et des meilleurs technologies actuel en la matières aurait failli pendant 34h face à un petit caïd de banlieue ? à 400 contre 1 ? Et avec en leur disposition tout l’équipement et le matériel nécessaire pour le capturer vivant (grenade assourdissante, grenade aveuglante, gaz soporifique etc...) ??? Et qu’ils auraient échoué ?
Et on est censé croire aveuglement à toute cette mascarade grotesque ? (sans meme parler de tout le dossier qu’ils lui on foutu sur le dos faisant passer notre racaille de 24ans pour un terroriste international sur-armé et sur-professionnelle entrainé en Afghanistan et aux Pakistan.)
Alors vous pouvez me traiter de « complotiste » ou de paranoïaque, désolé mais je ne crois pas une seul seconde que la DCRI ou que le RAID assisté du GIPN ai failli à leur devoir et à leur tache face un petit jeune de 24ans. Tout ça étais orchestré, le Final devait se passer en journée et en direct pour que le plus de personnes possible y assiste. C’est d’ailleurs pour cela qu’il n’ont pas fait l’assaut final la nuit (ce qui en théorie leur donne un avantage sur tout les points, mais non pas cette fois selon eux), car les téléspectateur ne sont pas présent la nuit, mais en journée !!!!
Bienvenue dans la société du spectacle, minutieusement orchestré et macabrement mise en scène. En y étant spéctateur nous en somme les premiers acteurs.
Pour conclure je vais vous dire à quoi cela sert de nous sortir le scénario : « La DCRI à t’elle failli ? » ou encore « Echec du RAID », ce que l’on peu lire dans tout les média Mainstream. Cela va servir à faire passer encore plus de lois sécuritaire, plus de lois liberticide, renforcer le budget de la sécurité intérieur, de la police et de la surveillance sous prétexte qu’elle serrait pas assez efficace. Et tout cela à notre insu bien-sur.
Madame Walter, on a l’impression que venez seulement découvrir la puissance de la communauté Juives en France et le deux poids deux mesures qui en découle dans le traitement de l’information... Pourtant ce n’est pas nouveau.
Sinon je me pose une question quand même, quel est le rapport entre JLM et la Tuerie de Toulouse pour que vous en parliez dans votre article ?
Ola, effectivement la chine n’est pas la Libye. Elle a une puissance économique et militaire bien supérieur. Et surtout la chine n’est absolument pas dans la ligne de mire de l’empire, ce serait d’ailleurs de la folie...
Universel : se dit de ce qui peut s’appliquer à toutes et tous, qui peut être reconnu par le monde entier comme utilisable.
Etes-vous sur que ce terme est le plus approprié à employer ?
Désolé mais j’accorde aucune confiance au discours universels. La prétention à l’universalisme amène à l’uniformisation de la pensée en faisant abstraction des différente cultures dans notre civilisation.
D’un point de vue géopolitique il se trahie fortement. Plus récemment il a soutenue l’intervention en Libye. Il est favorable également à une intervention en Syrie. Il condamne fortement l’iran pour son programme nucléaire, d’ailleurs on se demande quelle est la légitimé pour cela...
Bref c’est un Atlantiste sur tout les points, donc contraire à nos intérêts.