@QAmonBra Sérieusement, combien d’avions israéliens ont été abattu (preuve à l’appui) et combien d’avions israéliens ont été prétendu avoir été abattus par les médias de Damas ?
CQFD sur la validité de ces merdias.
Sur la prétendue défaite, si vous suivez al Manar, Nasrallah avait déclaré fin 2006 qu’il ne pensait pas que la réplique israélienne serait aussi violente et qu’il n’aurait pas mené l’opération d’enlèvement à ce moment. Les multiples enquêtes, officielles et internes, publications sérieuses, ont depuis des lustres mis à mal la théorie de pertes immenses subies par Tsahal.
Et depuis plus de dix ans, le hezbollah qui prétend détruire Israel n’a pas encore commencé le début du quart d’une initiative, signe que le coup qu’il a pris a été suffisamment sérieux. De même que le Hezbollah est resté muet pendant les confrontations de Tsahal et du Hamas. Preuve encore que la raclée a été prise par le Hezbollah. La propagande de bas étage sur une prétendue défaite israélienne est simplement ridicule. Le Hezbollah a été défait c’est tout.
Qu’Israel ait des buts de guerre confus, que la réalisation d’objectifs opportunistes ait sérieusement grossi les pertes matériels et militaires est une autre chose mais on est bien loin, dans les faits, du petit boulot de propagandiste docile que vous servez là.
Continuez à fouiller les mêmes poubelles, cela n’en fera pas un plat comestible.
@Durand L’escroquerie palestinienne se mesure en milliards de dollars que même les pétromonarchies ne veulent plus payer.. Soit dit en passant.
Il y a encore des gens pour croire aux salades à la Sand... le crétin Sand a été démonté pièce par pièce depuis belle lurette.... Que vous le vouliez ou non, cela fait des siècles que le concept de « nation juive » « peuple juif » existe, et les sources ne manquent pas .Que cette identité ait évolué avec le temps et qu’il y ait comme dans toute identité une part de reconstruction par un Etat afin de créer une cohésion est le fait de tous les pays.
L’escroquerie consiste à faire une focalisation exclusive pour dénier à un collectif réel et historique « juif » le droit à la reconnaissance de son autonomie. Les USA sont une nation construite, la France elle-même, etc
Le postulat constructiviste s’applique à toutes les identités nationales qui sont toutes des escroqueries si on suit votre « raisonnement » à la petite semaine..
1 Déclarer la guerre ne veut pas dire ne pas mener des guerres. Mis à part la guerre initiée par l’Iraq en 81, il ne faut pas ignorer
1 le projet d’exportation de la révolution islamique revendiqué par le régime, constitutif de l’essence même du régime,
2 le corps des gardiens de la révolution qui contrôle l’essentiel du pays et représente le fer de lance de la militarisation à marche forcée
3 la doctrine officielle qui consiste à sanctuariser le pays et à mener la guerre chez l’adversaire (d’où la volonté par exemple d’implantation de nouvelles milicies shiites à l’est du Golan)..
Et au passage les morts se cumulent, citons l’attentat de 94 à Buenos Aires, en France (http://journals.openedition.org/conflits/129) dans les années 80, sans parler du soutien au Hezbollah, au Hamas..
Donc on ne peut pas prétendre qu’il n’y a aucune victime de la politique étrangère iranienne, comme vous le prétendez. La doctrine iranienne est cohérente, efficace et inventive, utilisant les guerres par procuration (Hezbollah), mais au mépris des droits de l’homme en Iran. Ne me faites pas le couplet sur la propagande anti-iranienne en Occident, je suis déjà allé trois fois en Iran, un pays que j’aime beaucoup, ce qui n’empêche pas de qualifier ce régime criminel pour ce qu’il est.
Et non, cela ne sert à rien de comparer USA et Iran, autre politique, autre dimension, autres enjeux. On ne va pas évaluer la politique d’Israel à l’aune de la France ni celle du Japon à l’aune de la Nouvelle Zélande. L’iran se bat à tort ou à raison, avec ses moyens et selon sa propre finalité. C’est cela qui m’intéresse, pas les tentatives vaines pour faire croire que l’Iran serait victime du grand Satan.
2 Quand on sait que l’ONU dispose d’une majorité automatique anti-israélienne, l’objectivité de l’institution est proche de zéro. Combien de condamnations contre les bombardements indiscriminés contre les civils en Syrie ou au Yemen ? Contre les opérations en Libye ? Contre la Birmanie ? contre les bombes à sous munition ou incendiaires type RBK 500 ZAB larguées par la Russie en Syrie ou le bombardement d’hôpitaux ? Vous devez distinguer les résolutions contraignantes des simples votes de l’Assemblée générale. Et la résolution contraignante 1701 est violée au quotidien par le Hezbollah, au mépris de la souveraineté libanaise.. Donc passez à un autre argument plus sérieux.
@eau-du-robinet Les déclarations des médias officiels de Damas ne sont pas vraiment des références. Cela fait déjà dix fois qu’ils ont déclaré (après chaque attaque israélienne, peu ou prou) avoir abattu des avions et des missiles israéliens. Je les comprends, leur fierté en prend un coup à chaque fois. Là c’est la première fois que c’est avéré. Mais en comparaison des déclarations officielles, cela montre la crédibilité de cette source. Un avion abattu ou des missiles interceptés, cela laisse des preuves, ce que Damas n’a jamais fourni (détrompez-moi si j’ai manqué un épisode)
Par contre c’est tout à fait juste de mentionner que, depuis 2010, les Russes ont annoncé que le S400 disposait d’une capacité anti-missiles, mais cela dépend de la version installée à Hmeimim, et surtout des opérateurs russes. J’ose croire qu’ils ont intérêt à sanctuariser leurs bases (attaquée récemment par essaim de drones - avec technologie fournie par la Turquie) et à laisser faire Israel jusqu’à un certain degré (qui garantit que Moscou reste faiseur de rois)