Savinien

Un article qui aligne les chiffres alors qu’il y aurait tant à dire sur les réalités humaines et les souffrances, les désespoires et les non-dit que cache cet univers de la rencontre amoureuse via le net. Je trouve à la fois révélateur et fort inquiétant que l’on puisse aborder un tel sujet sous un angle aussi abscon ! Franchement, l’auteur, qui se dit enthousiaste de "cette nouvelle société de la comunication et de l’information", me donne des sueurs froides. Moi, à cette hideuse "société de la comunication et de l’information", je lui souhaite de subir le sort du Titanic. Tout simplement. Dommage que les icebergs vengeurs se fassent rares par ces temps de réchauffement planétaire ! En tout cas, à défauts de faire baisser le barométre de la planète, on pourra compter sur les circuits intégrés pour maintenir une température polaire entre les êtres...

L’humour n’est pas une vertu démocratique, Mr Tall. Y a-t-il jamais eu un révolutionnaire qui ait eu le sens de l’humour ? En se grattant beaucoup, on pourrait citer le fameux trublion de 68... Mais se faisant on lui accorde trop d’honneur. Car cet art du clown qu’il pratique en virtuose a, précisément, été inventé par et pour ceux qui manquent d’humour. Bref, le clown fait rire les gens qui n’ont aucune disposition à l’humour. Mais alors, puisque les clowns sont de faux drôles ayant besoin de grands pieds pour arracher les rires, où diable se niche l’humour ? Qu’est-ce que l’humour ? Je dirais que c’est un funambule qui trace son chemin entre deux vides :celui de nous même,de notre insignifiance, et celui du monde extérieur,cette foire aux illusions. Et voilà pourquoi Bouddha a toujours le sourire...

Moi aussi je suis contre la pauvreté, surtout celle qui touche l’esprit... Mais faut croire que les grands manitous du capitalisme ont eu soin de réaliser cette triste maxime : "Heureux les pauvres en esprit". Qui a dit que notre Occident avait renié le Christ ? Il a au contraire pleinement réalisé son voeux de cervelle vide. Plus besoin de prier aujourd’hui, on appuie sur le bouton magique de la TV et toc on connait les sept béatitudes chères aux cervelles engourdies... Grand progrés si on compare avec les anachorètes d’antan, lesquels devaient s’en aller au fin fond du désert pour se mortifier l’intelligence... La TV a mis le désert à portée de télécommande !

Que nous apporte la Charte ? Dans l’hypothèse optimiste un petit pas de plus vers une Europe fédérale, sinon rien ou une entité molle. Molle en ce sens que personne n’a la "foi"pour faire vivre cette coquille-là. Ce qu’il faut à l’Europe, c’est un peu beaucoup de cette croyance qui permet aux nations de vivre. Plus prosaïquement, mon opinion perso, est que nous avons besoin de l’Europe pour faire face à l’émergence de ces mastodontes que sont la Chine et l’Inde ( sans oublier au demeurant les mastodontes de moindre envergures, déja existants ou qui émergeront à leur tour, et seront des problèmes pour des états à l’échelle modeste, tel la France...).

Moi, je ne suis pas opposé au principe de la démocratie directe , comme pourrait le laisser entendre un de mes précédents post, mais, si on choisit ce principe, on va jusqu’au bout : on se bat pour une constitution de type Suisse. Limité à une seule question, le principe de la démocratie directe ne vaut rien, il devient même hyppocrite et démagogique. Les amis de Mr Besancenot et consort sont-ils prêt à l’introduire dans les institutions de la 5em République ? J’en doute fort. Et même s’ils le promettent, une fois en position d’honorer leur promesse, la tiendront-ils ? Peut-on faire confiance à une organisation dont le leader historique, Mr Krivine, use de la métaphore suivante : "ouvrons le parapluie démocratique"...

PS : je parle du vrai réferendum d’initiative populaire, pas des dispositions plébiscitaires que contient déja la 5em République ( et pouvant s’avérer dangereuses au cas où l’éxécutif serait animé d’intentions manipulatrices).