schweitzer

Je crois en effet qu’il serait temps de tout reprendre à zéro en France, car Sarkozy n’est finalement le symptôme dictatorial d’une démocratie qui n’existe plus dans une république qui ne fonctionne plus que pour l’argent et où les politiciens ne pensent qu’en fonction de leurs gains financiers en spéculant sur le travail et la santé des gens ; je crois que le tournant en France a été date de la création de l’ANPE, vers 1984 quand les patrons ont appris à se cacher derrière cette structure administrative en se moquant royalement des demandeurs d’emploi... TF1, Antenne 2 et Michel Rocard à partir de 1986 ont fait le reste.

Tiens, encore un messie ? Ça ne me dit rien qui vaille : si notre nouvelle religion occidentale est celle de l’argent, j’ai vraiment des doutes profonds sur ce qu’on vise en réalité (Le bonheur pour tous ou pour quelques-uns seulement ?) et sur ce que nous ont appris nos parents, l’école et la vie (Vive la guerre ?)...

Voilà, DSK n’est peut-être pas apte à gouverner lui non plus ou s’usera peut-être assez rapidement (ses promesses, que valent-elles au fond ?), mais expulser Sarko I de l’Elysée me paraît d’une extrême urgence et ce bien avant 2012... je vous rappelle que l’économie est passée en 3 ans du 5ème rang mondial au 11ème rang mondial, que 10 millions d’adultes en France vivent en touchant moins que le SMIC (de 1300 euros brut par mois) et que la France appartient maintenant à des « étrangers » à 80%...

Que font les sénateurs et les députés, au fait ? Alors, là, je me le demande... Cordialement A+. Jake. 

Il serait aussi relativement nécessaire de constater que la cosmologie scientifique, pour géniale et utile qu’elle soit, n’est qu’une religion qui s’appuie sur des mathématiques... et qui n’est guère que ce que nous en faisons : supposer que le monde (ou l’Univers) peut se réduire à quelques équations a quelque chose d’effrayant au niveaux des concepts et « les philosophes Grecs » ne pensaient pas le monde de cette façon-là, mais d’ne façon, en général, qui supposait que les mathématiques est le vrai langage des divinités.

D’autre part, depuis 1950, il n’y a pratiquement que des anglo-saxons qui ont été primés ou reconnus par les sciences, ou des anglo-saxons pour 80% des scientifiques reconnus... est-ce à dire que la Science (et la Vérité) est une idéologie (ou une religion) Anglaise et Américaine ? Bref, je crois que si la science veut survivre à la montée d’un certain nombre d’extrêmismes politiques et mener à bien « sa mission » qui vise au bonheur des êtres humains, elle doit surtout maintenant beaucoup se poser de questions sur son rôle et sur les conséquences de ses « décisions »...

Elles ne peut ignorer qu’elle croit elle-même detenir la Vérité (qui n’est peut-être en fait « qu’une vérité parmi d’autres »)... et se rapprocher de « ceux qu’elle gouverne » : les hommes et les femmes de la planète Terre ! Vaste chantier philosophique qu’il ne s’agirait pas de laisser à des politiciens pourris par l’argent, les idéologies et les intérêts personnels...
 
A moins que «  »les scientifiques« préfèrent se conenter de leurs chaussons sous la table, des série B de la télé américaine, et de laisser aller leurs contemporains à la ruine, ainsi que leur planète de naissance courir vers les affres d’un cauchemar écologique qu’elle n’a jamais demandé !

L’exemple de la pollution planétaire (qui risque d’étouffer très vite la planète bleue) et des »discussons« sur la crédibilité des mesures scientifiques sur »le réchauffement planétaire« ne sont qu’une brique dans une vaste guerre à la raison et au bonheur de tous dans le but de faire prendre leur pied au plus petit nombre d’entre nous.

En bon Français, je croyais, étant plus jeune que la science avait une idéologie relativement pacifiste et humanitaire dans son ensemble... et la vérité, actuellement, est plutôt que plusieurs , voire beaucoup, ont transformé »les sciences« (tout vcomme »la Justice« en instrument de propagande - anglo-saxonne, comme par hasard) dans un monde qui est, en permanence, en guerre.

A vous de peser ces phrases et de juger de telles idées : ce n’est qu’une façon de voir le monde car, pour moi, il n’y a pas de vérité absolue (ce qui est à proprement parler »un non-sens« ). Et messieurs Newton, Einstein, Planck et Hawking (4 anglo-saxons... un peu comme les Dalton !) ne sont aucunement des génies, ne serait-ce que par respect pour leurs disciplines : un scientifiques ne peut accepter d’être un génie... c’est absolument contraire à l’éthique scientifique : c’est surtout quelqu’un qui a travaillé et à eu »la chance« de tomber au bon moment sur les bonne expériences en se posant les bonnes questions !!!

J’ajoute que la vieille habitude française (entre entre autres) qui consiste à opposer diverse disciplines (pour créer »une saine émulation« , sans doute) et d’opposer le scientifique au littéraire est une profonde absurdité qui condamne surtout la liberté de chacun d’aller discuter »en néophyte« d’un sujet plus ou moins quelconque avec »un spécialiste« , ce qui crée donc des »castes de la connaissances« qui ne sont pas vraiment due au hasard...

Bref ! Que de cervelles qui fonctionennent dans le vide depuis ces dernières années et sans doute encore beaucoup plus depuis 350 ans... et même encore plus depuis 4000 (début de l’écriture vers - 1800, paraît-il). Et je crois qu’aujourd’hui, »la Science« doit aussi se poser des questions d’éthique et de philosophie, voire des questions sur d’autres religions, pour s’accepter elle-même, grandir et surtout arrêter de raconter des bobards au gré des »courants de pensées scientifiques« qui ne sont guère que des »modes" bien médiatisées finalement !!!

Cordialement. A+. Jake.

Je me suis toujours dis que le footbal et les philosophes font très bon ménage !

Salut à BHL. Cordialement. A+. Jake.

Je n’aime pas les orgies, mais là ça devient vraiment lourd !

Maintenant qu’on n’a plus l’Ile du Diable, puis supprimé la peine de mort, il ne reste guère plus que la prison pour ces gens-là, en principe... Las, la justice en France est corrompue et les élus sont protégés durant leur(s) mandat(s), ils ont droit à de nombreux recours et les procès finissent toujours dans l’oubli par des non-lieux ou des admnisties pour les « personnages importants du gouvernement »... Voyez donc l’Italie de Berlusconi si vous croyez encore à la justice des Hommes. Quant à celle de Dieu, c’est carrément une farce. On vit dans un monde pourri !

Et seul le Conseil d’Etat pourrait démettre Sarkozy de ses fonctions... le journal Marianne titrait cette semaine avec une photo de « notre » chef de l’Etat avec une pancarte placardée en travers de la couverture disant « Pourri par le fric ». Et c’est exactement, ça : aucune morale, aucun idéal, pire que des cocaînomanes. Triste paysage et pauvre France !!!

Cordialement. A+. Jake.