Amateur passionné par les arts visuels, je suis aussi intéressé par les rapports de l'art avec la politique et les connexions entre la science et la philosophie.
Si on tenait compte de tous les écrits des magazines et journaux, la République serait au ban des accusés !
Plus sérieusement le Figaro reprenait une ancienne affaire, mais n’avançait pas d’être directement informé par les services de l’Elysée ! Ferry se met dans la position du témoin (mais en s’assurant une sortie : il n’a pas de preuves matérielles).
Bonjour, je suis désolé mais je ne vois pas où vous voulez en venir, comme tous les journalistes et comme tous les lecteurs, vous vous posez la question du pourquoi de l’attitude de Ferry. Mais je ne vois pas le rapport de certain développement tel que « sa femme », « frimeur », cela ne devrait pas être mis en exergue pour discréter (éventuellement) son intervention télévisée. De mon côté, j’ai fini par me poser la question du résultat : Ferry se trouve être un Traître au sens Deleuzien et il le sait, Deleuze y oppose le concept de Tricheur, et en l’occurrence ces Tricheurs sont au coeur du système (les médias étant la plupart du juste des lâches, je le serai aussi je pense...). Je n’aime pas beaucoup Luc Ferry, mais en voyant celui revendiquer ses dires « jeter un pavé dans la mare », j’ai compris qu’il parlait d’éthique et non de se faire une publicité suicidaire.
Pour de l’argument, c’est de l’argument. Bon les binationaux perdent une de leur nationalité...
que se passe t-il : il choisisse la France, parfait, il choisisse une autre nationalité, bon là qu’est ce qu’on fait ? Il reste quand même ! zut
Alors les droits sociaux ? bah on les supprime, économie ? oui, si on supprime l’aide d’urgence.
Il n’y a pas que la télé, les livres cela existent pour réfléchir, je ne doute pas que vous en faites usages, mais nous ne devons pas lire les mêmes assurément.