Scual

Cet article assez drôle pointe certains problèmes majeurs :

Comment justifier la tolérance des religions et l’intolérance des sectes qui ne se différencient des religion QUE par le nombre de croyants ?

Comment peut on faire laïcité de tout bois et ne pas prononcer une seule fois les mots qui en sont la contrepartie sine qua non : la lutte contre le prosélytisme. Et évidement jusqu’où cette lutte doit aller ? Si c’est jusque dans les foyers, alors oui les parents ne doivent pas endoctriner leurs enfants mais les laisser libres d’esprit. Et il y a des tas d’autres choses qu’on peut interpréter comme du prosélytisme sans que personne n’agisse... sauf si c’est musulman bien sur...

On verra ce que ça donne mais malgré ces revers j’ai beaucoup de mal à imaginer la population retourner dans le giron de la droite après l’évidente amélioration des conditions de vie dans ce pays et sa croissance astronomique. Il va falloir plus de temps avant que les nouveaux acquis deviennent suffisamment évidents pour que les gens soient sur que la droite n’y touchera pas.

Je pense que malgré ces revers, qui en plus ressemblent à des aveux, la situation au Brésil continuera de s’améliorer socialement et économiquement.

Malheureusement le temps politique dans notre monde démocratique est à court terme... et l’écologie s’oppose au socialisme à court terme. La déforestation se paiera un jour et au prix fort, mais en attendant tout les brésiliens y trouvent leur compte... sauf les indiens évidement.

« La France est un pays de sociologie majoritairement droitière »

mmmm... je dirais plutôt que électorat de la France est de sociologie majoritairement droitière.

Je pense que le plus important parti de France est plutôt de « gauche » à mon avis, et c’est l’abstention.

Il n’est pas impossible que des évènement très durs rendant la situation vraiment invivable invite beaucoup et même énormément d’abstentionnistes au bureau de vote l’année prochaine.

Par exemple, je vois vraiment pas l’Euro tenir jusque là...

Eh ben pour de l’incompétence, c’est de l’incompétence... j’ai même rit tellement c’était fort.

Cet article commence directement avec un mensonge démontrant une TOTALE méconnaissance du sujet, puisque c’est le PS qui a pompé l’idée du salaire maximum à Mélenchon et non l’inverse.

Franchement c’est comme un sprinteur qui sublimerait son départ en se mangeant directement les dents sur la piste à ce niveau là !!!

Et ensuite juste après, dire que c’est Montebourg le premier qui a proposer de convoquer une constituante est également faux... le sprinteur qui vient de se vautrer se déboite le genou en tentant de se relever...

Pas la peine de continuer la course, le sprinteur doit d’abord faire un tour à l’infirmerie et ferait bien d’apprendre à courir s’il ne veut pas seulement passer pour un pitre, même si on peut compatir à sa douleur.