Cet article et la plupart des commentaires sont franchement démago.
Vous préférez quoi ? Un financement public des partis politiques, avec interdiction de financement pour les entreprises, comme en France, ou un système américains, qui autorise les entreprises à se payer les candidats à la présidences ? Pour rappel, Goldman Sachs était le plus gros contributeur de la campagne d’Obama en 2008. Et après vous viendrez vous plaindre parce que les hommes politiques sont vendu à l’oligarchie.
Dans la vie, il faut savoir ce qu’on veut, et payer pour !!!
je suis globalement d’accord avec votre thèse : la présence d’une hystérique narcissique ingérable au perchoir ne devait certainement pas enchanter notre président. Alors Falorni resteras un temps personna non grata au PS, le temps que ça se calme, ce qui ne l’empechera pas d’avoir des relations avec le président, puis réintegrera le bercail PS.
non, on n’a pas besoin de lui à Toulouse !!! Ce n’est pas au ministre de superviser une opération de police, mais au procureur, même si Guéant vous a peut être fait croire le contraire !!
il manque dans votre inventaire : celui qui a institué un bouclier fiscal, qui devait faire revenir tous les exilés fiscaux. On a vu avec quel resultat !