Scuba

@ Magnon :

une autre solution serait qu’un élu issu du secteur privé puisse retrouver son poste après avoir été battu, un peu comme s’il revenait d’un congé sabbatique.

@ l’auteur :
Le chaos en Syrie, les images bidonnées.. etc, c’est pour le 15 juin. Si, si, relisez les nombreux articles parus cette semaine sur AV : Thierry Meyssan l’annonce pour le 15 juin...

Quoi, on est déjà le 16 et il ne s’est rien passé !?!? on nous aurait menti ?!?!

Il est vrai que vous êtes plus prudent : vous n’annoncez pas de date dans votre article. 

A vous lire, je me rends compte que vous n’êtes pas un imbécile, vous êtes pire que ça : un petit facho, comme dirait notre cher Morice, qui fait l’amalgame cher à la marine : UMP/PS, c’est la même chose, c’est l’UMPS. Nous en resterons donc là !

Effectivement si vous ne voyez pas la différence, vous êtes vraiment un imbécile. La prochaine fois, j’écrirai 200 pages rien que pour vous, vous la verrez peut être la différence !!!

Mais en moins de 200 pages : non, la droite et la gauche ce n’est pas pareil, ce n’est pas 6 œufs dans la même boite. Là encore, désolé si vous ne faite pas la différence.

élaborons sur un premier post lapidaire. Commençons par les amalgames foireux :
oui il y a un différence entre sarko et Hollande : le fouquet’s et le yacht de Bolloré traduisait une obsession maladive et malsaine de sarko pour le fric. D’un autre côté, que nous dit le tweet de la Valoche ? Que c’est une femme qui n’aime pas l’ex de son bonhomme !! La belle affaire !!! Cela ne dit RIEN sur son François, sauf peut-être qu’il aime les femmes de caractère. Là encore, la belle affaire !! Je l’ai déjà écris dans des commentaires d’autres article : le tweet a été monté en épingle par les média et la droite pour faire oublier les compromissions de l’UMP avec le FN !

Ce qui nous mène au deuxième amalgame : oui, il y a une différence entre une droite prête à toutes les compromissions, à tous les reniements pour conserver le pouvoir et une seule élue PS qui n’a rien à gagner, si se n’est la satisfaction de voir perdre un adversaire honni.

Moi aussi je viens du sud-est (plus au sud, et plus à l’est que Carpentras). Je ne connais pas le candidat de l’UMP locale, mais en général, entre un vieux barbon de droite, qui a peut-être plus de casseroles au cul qu’un batterie de cuisine, même si la justice n’a pas pu - ou pas voulu - agir, qui est là depuis des décennies, et une jeunesse, qui brigue son premier mandat, et qui n’a donc pas de casseroles autres qu’être la petite-fille de son grand-père et en partager les idées, il est clair que je ne voterais pas non plus pour la droite !! Les électeurs de gauche de Levallois-Perret comprennent surement ce que je veux dire : il ne s’agit pas de renier ses idées, juste d’éliminer les pourris, à fortiori s’ils ont déjà condamnés par la justice comme Balkany !!

Venant -on aux mensonges : il n’a rien été promis à Ségolène. Il est vrai qu’après les élections, elle-même s’est déclarée intéressé par le perchoir, mais une fois de plus rien ne lui a été promis. D’ailleurs, Jack Lang, contrairement à ce que laise entendre l’article, n’a pas attendu la défaite annoncée de Ségolène pour se déclarer candidat, de même que Glavany. Comme Ségolène est un poids lourd du PS, les média ont effectivement prétendu qu’elle serait la prochaine présidente de l’Assemblée. Et on a effectivement entendu l’UMP entonner l’air de la peau de l’ours, prétendant que les socialos se partageaient les postes avant même la victoire, mais ce n’est qu’une posture électorale de l’UMP, qui n’avait rien d’autre à dire, et surtout pas de programme et un lourd bilan à faire oublier.

Et votre affirmation sur l’UMP qui ne pactise pas avec le FN ! elle est tellement risible que je n’en rajouterai pas, à moins que vous ne vouliez que je parle -entre autre- de Nadine Morano, et du soutient qu’elle à reçu de Fillon, malgré son interview racoleur à Minute ? Fillon dont on se demande bien ce qu’il vient faire dans cette galère frontiste.

Enfin, dernière assertion complètement risible : le gouvernement précédent avait engagé une réduction des dépenses !!!! Réduction de dépense qui s’est traduit par l’explosion du déficit, + 600 milliards en 5 ans !!! Vous n’avez vraiment pas peur du ridicule !