Chroniqueur attentif à l’environnement et au social, citoyen, convaincu par les outils collaboratifs d’internet (wiki...). Etudes supérieures, cadre en entreprise, lectures surtout internet.
Cessons de prendre des décisions centralisées à Paris, des décisions monolithiques plaquées à toutes les régions et les départements. Jouons pleinement la décentralisation et la liberté des citoyens de départements ou régions à décider d’eux même :
laissons le soin aux citoyens de chaque département de se prononcer pour ou contre la fusion de leur département avec la région, ou la fusion de leur région avec une région voisine.
Cela conduirait à une géométrie ad hoc adaptée aux souhaits des citoyens.
De nombreux sites font le pari de l’efficacité de s’exprimer pour résoudre les problèmes. Agoravox et Issuepedia en font partie. D’un point de vue strictement scientifique, la possibilité de transmettre les informations (boucle de rétroaction en systémique) et de les corriger (wiki, commentaires, notations...) conduit à une diffusion d’information de qualité. Cela n’empêche pas les erreurs (fausses informations) mais tout existe pour les déceler et favoriser les informations de qualité.
L’inverse serait un système d’information à sens unique, piloté par des groupes d’individus. Cela pousserait le système (la société) à un échec assuré.
Si un scientifique peut nous orienter vers une démonstration objective de tout ceci, il est bienvenu ! Merci.