Commentaire de seb110 sur

Commentaire de seb110

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

seb110 24 mars 2008 18:46

De nombreux sites font le pari de l’efficacité de s’exprimer pour résoudre les problèmes. Agoravox et Issuepedia en font partie. D’un point de vue strictement scientifique, la possibilité de transmettre les informations (boucle de rétroaction en systémique) et de les corriger (wiki, commentaires, notations...) conduit à une diffusion d’information de qualité. Cela n’empêche pas les erreurs (fausses informations) mais tout existe pour les déceler et favoriser les informations de qualité.

L’inverse serait un système d’information à sens unique, piloté par des groupes d’individus. Cela pousserait le système (la société) à un échec assuré.

Si un scientifique peut nous orienter vers une démonstration objective de tout ceci, il est bienvenu ! Merci.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/03 18:46 - seb110

De nombreux sites font le pari de l’efficacité de s’exprimer pour résoudre les (...)
05/12 10:20 - carlota

Bonjour, Je m’interesse à la question du journalisme citoyen. J’aimerais mieux (...)
21/10 11:40 - Christoff_M

ça ne m’étonne pas de mr AMAR ; cela fut dit aussi sur le site de MORANDINI !! Il faut (...)
18/10 08:02 - Pierre JC Allard

@ Tous : Un petit épilogue pour cette guerre de Troie qui n’a pas eu lieu. La modération (...)
17/10 19:21 - Johan

@ Régine, Merci à vous, et merci à toute cette communauté qui m’a tant appris et avec (...)
17/10 00:13 - marc

Manuel atreide Peut-on encore qualifier Amar et ses confreres de journalistes ? Ce sont plutôt (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous