« Mon gars, il y a des milliards de gens qui ne cherchent qu’a t’enculer, l’Etat te défend, aide ces gens, et toi tu parles de complot ! »
Mon dieu , de la peur de l’autre a l’origine de la xenophobie.
Historiquement chaque fois qu’il y a eu enculage, c ’est un fort contre un faible ( depuis les tout debut de la colonisation ) donc les seuls que je crains sont les forts et principalement les usa.
"Je ne vois pas ou est le probléme à sécuriser ses investissement dans des pays ou régne les mafia, les guérillos et la loi du plus fort.
D’ailleur, ces bon aussi pour ces pays, tout ces investissements. Ca fait vivre les indigénes.
Mais évidement, tu ne vas pas prétendre qu’on parle anglais dans le monde parce que les USA ont des vigiles autour de leur champs de banane en amérique du sud ?"
Pour l’action des etat unis a travers le monde, je te conseil de lire chomsky (scientifique vivant le plus cité dans les publication scientifique).
Un article sur l’amerique du sud http://www.chomsky.info/debates/1986----.htm
Dans un des debat il parle de ce theme avec un ancient directeur de la cia qui ressort a peut prés ton argumentaire. Chomsky lui sort les documents declassifiés de l’epoque lui montrant qu’il ment, le type en est reduit a dire a l’audience de ne pas regarder les documents declassifiés.
@henri masson
J’ ai lu votre livre en eo « la homo kiu defiis babelon ».
Pour vos debat sur l’eo j’ai deux document qui peuvent vous interresser. Aller sur google.com (en) section video et cherchez « 7 Ways To Ruin A Technological Revolution ». Conference faite par un avocat de google specialisé dans la propriété intellectuel si je ne me trompe pas chacun a était utilisé par asp pour construire ses argumentation ( a part s’attaquer au format, mais il a encore le temps ).
Pour la seconde cherchez « Metrication Matters ». Conference ou l’on explique a des americain comment l’australie est passée au system metrique en un ans, pas mal de point comment avec un debat sur l’eo.
Enfin si c est les debats ou l’un des participant n’a pas ou peut de donné objective mais la certitude inébranlable qu’il a raison, cherchez « Kent Hovind schools Dr. Mike Shermer » debat entre un scientifique et un creationniste.