• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

seespan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 625 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • seespan 3 octobre 2007 20:54

    @haddok Tu peus t’amuser a corriger mes post si tu veus, tu auras une occupation a plein temps. smiley



  • seespan 3 octobre 2007 20:52

    D’accord avec l’auteur J’ai passé le bac en 97 et le niveau de difficulté etait ridicule comparait avec les exigences de l’université, j’etait tombé sur les annales de math de 1980 et le niveau de difficulté de l’epreuve etait equivalente au exercice de spécialité math. J’ai eu le bac quasiment sans reviser, chose qui m’aurait etait impossible si je l’avais passé vingt ans plus tot.

    @dan « les scandinaves et les slaves sont des très bons mathématiciens ainsi que les chinois » Ils sont pas meilleur, mais ils travail plus dans ce domaine. Surtout les chinois « The numbers of new scientists in Asian countries are eclipsing those in the United States. In 2004, around 500,000 engineers graduated in China, 200,000 in India and only 70,000 in the US, according to a report from the National Academy of Sciences released this year. »

    « ,en outre ils sont plutôt des enfants sages et disciplinés,ce qui explique leur taux d’excellence. » Pour les slaves je ne sais pas par contre si il s’agit des chinois c’est completemment faux "You have to see Chinese teachers in a place like Nanchang, Jiangxi province to believe it ; that is, the twee, feeble, young Chinese female teacher or the experienced old-hand. It’s a shock for new foreign teachers who have just arrived to see how lessons are conducted. Already, one of our new American teachers has hit a sticky patch and may not last the term - time will tell. I have yet to see any sense or notion of the concept of discipline from a Chinese teacher instilled into their classes. The infamous “hat incident” was a good example of disruptive pupils meeting a teacher who didn’t’ know how to control a class of disruptive pupils and taught as if all were attentive. Students sleeping and possibly snoring, reading a newspaper, talking, doing alternative work, doing homework, palm reading, looking out of the widow, spitting, wandering around, adjusting the fans, windows or lights, opening the door for the late students, arriving late or leaving early (even occasional spooning these days) are all part and parcel of Chinese classrooms - but the point to notice is that Chinese teacher’s simply carrying talking and don’t tackle or challenge such behaviour. It’s a shock for Chinese students who are told firmly by foreign teachers that none of the above behaviour is acceptable."



  • seespan 2 octobre 2007 11:19

    @le furtif

    L’ascenseur spatial La nasa organise un concourt le 15 octobre a salt lack city. Ils ont fait monter le prix a 500 000$ par epreuve. Mais pour l’instand le fil le plus solide avait 3 gpa et il en faut minimum 62 donc il y a encore de la marge.

    Quand au robot ils ont un model qui a monte 100 metre a une vitesse de 1m/s.



  • seespan 2 octobre 2007 09:49

    @jacque « Ceci au point de remettre en cause des acquis scientifiques comme l’évolution » SI tu veus te detendre cherche cette video sur google video Seminar Part 3 : « Dinosaurs and the Bible » (and living) Je m’etais toujours demandé comment les creationnistes justifié l’existence des dinausores. La c est un pur, pour ce type la terre et l’univers ont quatre mille ans.

    « Impasse de l’espace A quoi servent les astronautes par Serge Brunier ». Il n’avait pas participé a une emission sur france inter ? Il resumait les deux problemes majeurs des vols habités : l’apeusenteur et les radiations.



  • seespan 2 octobre 2007 08:33

    @effix Je parlais des dangers d’une eruption solaire, pas du niveau de radiation normale. The radiation risk posed by solar flares and CMEs is one of the major concerns in discussions of manned missions to Mars or to the moon. Some kind of physical or magnetic shielding would be required to protect the astronauts. Originally it was thought that astronauts would have two hours time to get into shelter, but based on the January 20, 2005 event, they may have as little as 15 minutes to do so. Une eruption violente aurait tué tous l’equipage en vol.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv