Serge ULESKI

Macron a dit « non ! » à Lucie Castets ; il part au clash ; il n’a qu’un souci : rester au centre de toutes les attentions ; seule manière d’exister pleinement : ne jamais satisfaire les attentes de qui que ce soit ; que ces attentes soient légitimes ou pas, a fortiori dans le cadre de la fonction qu’il occupe. Cela ne date pas d’hier ; en effet, à 14 ans, il a dû trouver très drôle de se faire draguer par une femme de 37 ans mère de trois enfants ; son entourage a bien dû chercher à l’en dissuader… on connaît la suite - aujourd’hui, « tout est pardonné mon fils !  » puisqu’il est Président.

Macron est un « adulte » enfant roi ; il n’est pas un « animal politique » mais un caractère et une personnalité qui relèvent d’une analyse à la fois psychanalytique et d’une psychologie profonde aux confins d’une normalité dysfonctionnelle. Macron ne fait pas ce qu’il peut ; Macron ne fait que ce qu’il veut. Aussi, force est de comprendre ce qui suit : de lui, mieux vaut ne jamais lui demander ni attendre quoi que ce soit ; le hasard fera alors que … peut-être un jour vous donnera-t-il ce que vous attendiez de lui pour ne pas le lui avoir ni suggéré ni demandé.

Dans notre grande et belle langue française il y a mot pour qualifier cet individu : un mot de sept lettres, tout simple, d’une grande familiarité, d’une grande efficacité.

La question est maintenant la suivante, angoissante car il s’agit d’un individu doté non pas d’un pouvoir ( car le vrai Pouvoir est ailleurs) mais bien plutôt d’un potentiel colossal de nuisance : comment en sommes-nous arrivés là… avec un tel locataire à l’Elysée ? Toute la classe politique et médiatique inextricablement liée devra un jour en répondre. On ne peut pas ne pas imaginer qu’il puisse en être autrement : « Vous tous devrez tôt ou tard nous rendre des comptes ! ».

Toutes les chorégraphies proposées durant cette soirée d’ouverture des JO signent la mort de la danse contemporaine et la mort de l’art avec une insistance d’une brutalité revendiquée sans rapport avec l’esprit des Jeux… du moins, ce qu’ils sont censés incarner… comme s’il était question de célébrer cette mort et de la danse et de l’Art.

C’est sûr : Roland Petit, Béjart, Cunnigham n’ont plus qu’à bien se tenir !

Il y a sans doute une haine de l’Art et de son histoire - haine du talent, de l’excellence acquise après des années de travail, haine du génie - chez ceux qui ont porté aux nues une telle négation ; haine que l’on retrouve chez certains metteurs en scène de théâtre face à l’oeuvre d’un Shakespeare par exemple : détruire son œuvre semble être leur motivation première car enfin, qu’est-ce qu’un metteur en scène quel qu’il soit face à un Shakespeare ?

Combien d’autre encore !

A propos de la cérémonie d"ouverture des J. O. un lien à propos d’une analyse certes partisane ( anti-woke) mais documentée et talentueuse qui ne manque pas de piquant ; brillante aussi parfois.

S’il faut savoir en laisser, il ne faut jamais oublier d’en prendre... 

 https://www.youtube.com/live/3td8G-r-Fac?feature=shared

Pour être allé dans l’espace de modération... il semblerait que les meilleurs billets (ceux qui interrogent sérieusement et avec courage la réalité qui nous est proposée par les médias dits dominants soient ceux qui ne sont jamais publiés en ligne... 

Il y a un vrai malaise sur Agoravox qui ne date pas d’aujourd’hui... certes.. mais qui s’est accentué au fil des ans... 

Pour être allé dans l’espace de modération... il semblerait que les meilleurs billets soient ceux qui ne sont jamais publiés en ligne...

Il y a un malaise chez Agoravox... c’est sûr !