sheeldon

je parle du traitement médiatique avant cette présidentielle , bayrou avait fait 7 % en 2002 , je trouve qu’il a eu droit un traitement de faveur avec une grosse médiatisation dans la présidentielle de 2007 et surtout avant celle-ci ( le troisième homme ) , celle-ci , justifiée y parait par de bons sondages ( alors ça pour moi ça n’a strictement aucune valeur ) , je trouve qu’on a bocoups entendu quelqu’un qui avait fait a peine mieu que l.o ( surtout si on regarde le temps d’exposition d’arlette en 2007 ) aux elections précedentes c’est tout .

pour ce qui se passe maintenant il est surprit de quoi ? quand il était ministre de la république je l’ai pas bocoup entendu défendre la liberté d’expression ce monsieur bayrou ! quand depuis dix ans tous les gauchos de france inter ont étés virés il était ou le bayrou ? quand dans nos médiats des gens comme chomsky , halimi mais aussi le pen , des syndicalistes bref tout ce qui a une pensée divergente ont été virés de nos antennes , il était ou le françois ? il s’apperçoit aujourd’hui de ce qu’est le monde médiatique ? non mais c’est du foutage de gueule ce monsieur faisait partit du gouvernement balladur , avec pasqua et sarkozy ( le centriste mdr ) , n’est-ce pas monsieur balladur qui a privatisé TF1 ? monsieur bayrou disait quoi a l’époque ? alors venir pleuré maintenant non !

encore une tite chose ce monsieur se permet de donner bocoups de leçons en ce moment , pour quelqu’un qui se met agriculteur pour payé moins d’impots je trouve ça un peu fort et pour tout dire gonflé ! ( cest pas illégal mais ça démontre une certaine mentalité )

bayrou agriculteur rien que ça c’est a mourrir de rire !

cordialement

bonjour

je suis tout a fait d’acord bayrou n’existe que médiatiquement . son temps de parole aux dernieres présidentielles a été incroyable pour une personne qui n’avait pas fait 7% en 2002 .

quand on le compare avec le traitement médiatique d’un le pen qui était au deuxième tour en 2002 ( avec presque 17% ) la différence est marquante .

de toute manière bayrou ne vise que la présidentielle , il se croit homme d’état alors qu’il n’arrive meme pas a prendre Pau .

codialement

bonjour

a canaan

il est facile de dire que les gens fuient cuba a cause du régime . Mais qui ne fuierait pas un pays après 60 ans d’ambargo ?

cuba n’est certe pas un pays "démocratique " mais quand je vois la libye , le kazakstan , ou l’arabie saoudite qui sont de vrais dictatures dans " l’axe du bien " je me pouffe , la démocratie ne veut rien dire d’ailleur meme aux usa elle en a pris un coup http://www.leplanb.org/medias/suffrage-censitaire-aux-usa-2.html&nbsp ; .

vous savez les usa n’ont pas peur des dictatures , il suffit qu’elles soient dociles avec les multinationalles . vu que vous aimez les antilles j’aimerais que vous m’expliquiez l’intervention américaine a la grenade , car voila un pays ou un vote démocratique donne un gaucho au pouvoir ( c’était pas un stalinien ) et dès qu’il voulu faire des mesures sociales bien plus légeres qu’en europe , nos amis yankees n’ont pas trouvés mieu que de la destitué par la force ( et oui la grenade aurait constituée une menace pour l’oncle sam cqfd ) . de quel droit ? pourquoi ? on en a meme fait un film avec le bon clint mdr

après si vous avez le temps regardez le salvador ( le salvador aussi menaçait les usa ..... ) , puis continuez au panama etc .....  ;o)

cordialement

je maintiens que vos propos sont racistes ( ceux que j’ai quoté ci-dessus ) , et ce n’est pas parce que vous etes pompiers et que vous sauviez des noirs ou des martiens que le contenu de cette phrase change . Je comprends parfaitement que prendre des pierres sur la figure n’est pas drole et peut entrainer une certaine amertume ( meme énorme ) , mais cela ne justifie en rien de tels propos .

et le fait que vous ne fassiez pas partit du fn n’est en aucun cas un gage de quoi que ce soit . d’ailleur je n’ai jamais dit que vous étiez au fn mais que vous utilisiez leur dialectique ce qui n’a rien a voir . votre texte sent la propagande d’extrème droite a plein nez .

je ne peux jugé ce que vous etes je ne vous connais pas . ici se sont vos écrits qui vous définissent , si vous écrivez des choses racistes ce n’est pas ma faute ! rien dans votre réponse ne tiens compte de vos propos ! donc si vous m’expliquez en quoi je me trompe sur vos propos , c’est possible après tout , je changerais d’avis , pour le moment il n’en est pas question !


cordialement

bonjour

ruper murdock le disait très bien "je ne fait pas de l’information pour informé mais pour diffusé mes idées" . c’est clair net et précis .

j’ai bocoup de mal à comprendre le positionement du canard sur ce sujet aussi . ( charly je n’en parle plus ! )

très bon article merci