SilenT BoB

Mr Billaut,

Cet article est interessant car on ne donne jamais la parole a ces francais partis a l’etranger, partis pour un vie meilleure sinon pourquoi partir (sachant que ce n’est pas le totalitarisme en france). Je fais parti de ces francais partis a l’etranger, et je pense que donner quelques raisons de mon depart pourraient choquer certains et totalement ne pas surprendre d’autres, quand a ma vision de la France elle est extremement negative sur le long terme, les raisons de cet etat de fait je pourrais en citer quelques unes.

Je voudrais simplement donner quelques faits sur les raisons de mon depart, peut-etre cela viendra rejoindre quelques unes de vos observations.

J’ai fait une ecole de commerce reputee pour la qualite de son enseignement dans le domaine de la finance de marche, car ce domaine m’interessait fortement. J’ai passe le concours puis j’ai ete a la recherche d’un emploi, j’ai travaille pour une banque anglaise Coutts and Co, la j’ai vite compris (au contact des anglais) que les avantages entre mon salaire et leurs avantages (acquis en angleterre et conserves en France) etait aux antipodes, que le salaire que je pourrais recevoir a Londres aurait ete deux fois le miens en France avec des plans retraites extermement avantageux compares a la France et une mutuelle tres performante permettant de se faire soigner dans les meilleures clinique privee anglaise, etc...

J’ai donc vite compris que la banque avait adapte ses standards a nous francais. J’ai aussi vite compris que les heures supplementaires etaient payees a Londres pas en France car la plupart des banques ne les payaient pas.

Puis j’ai egalement vite compris que dans les banques a la Francaise il faut faire ses preuves en faisant l’assistant pendant des lustres avant de se voir confier un petit portefeuille de clients (les plus problematiques) par ses collegues. Alors qu’a Londres j’aurai pu directement me faire les dents sur des portefeuilles de clients peu fortunes mais tout gerer de A a Z moi meme apres seulement 1 an d’assistanat pour apprendre les bases et regles de la banque.

J’ai aussi compris que je ne pourrai jamais en France etre mon propre patron ayant une societe de gestion (porteur d’affaire pour les banques), en gros un ferant de fond, une reglementation tres dure et une forte imposition ne ferait pas venir les clients (avec en plus ma jeunesse...).

Je suis donc parti dans un pays, la Bulgarie, pour des raisons sentimentales, mais aussi parce qu’ici je peux gerer l’argent de clients peu fortune certes, mais qui beneficient d’une fiscalite avantageuse, les deux jeunes diplomes que j’emploie sont super dynamiques, je leur ai appris le trading et ca marche tres bien et j’espere qu’il feront des societes plus tard de ce genre dans le pays. Mon but etait celui-ci, pouvoir faire beneficier a une majorite de personnes a bas revenus de tres bons taux avec une commission super basse pour ne pas les leser. La majorite de mes revenus me viennent des placement que je fais a titre personnel, ma societe fait un benefice faible, mais comme cela je forme des jeunes (je prends aussi des stagiaires depuis cet ete et ca les interesse beaucoup).

Ce pays m’a permis de vivre correctement (alors qu’en france c’etait 1600 euros avec un pret pour mes etudes a rembourser), il y a beaucoup de choses a faire, les gens sont motives, l’universite d’economie de varna forme a mon sens) d’excellents jeunes diplomes. Il n’est pas a douter que les salaires dans ce pays vont monter rapidement. Bien sur il y a de gros problemes mais il me semble que contrairement a la France ceux-ci se resorberont dans la decennie qui vient.

Si vous me demandez comment a la France en est arrivee la ou elle est, je pense que c’est le fruit de quatre facteurs : 1/ Une generation de post 68 qui applique le « apres moi le deluge » 2/ Une classe politique tres « sous-douee » qui a tout verouille 3/ Une population qui a tout accepte sans broncher 4/ Une administration verollee par les syndicats d’extreme gauche favorable au status quo.

voila tout ce que j’avais a dire, je ne sais pas si ces mots rejoignent ce que d’autres ont pu dire ou meme si ils vous interesseront, mais voila je voulais temoigner.

le raisonnement de la part de Blair n’est pas faux, le tabagisme mene tres souvent au cancer des poumons, langue, colon, etc... Les personnes qui bouffent sans retenue et qui a cause de surpoids evident font des complications cardiaques, ce n’est pas a la societe de le suporter, mais cela ne doit pas mener a une societe qui a peur de tout et qui ne couvre plus contre les angines parce qu’on fait du ski dans le froid et le vent...

Il faut que la societe arrete de payer pour le gens avertis par des medecins que continuer dans leurs comportements fera d’eux des cancereux ou malades de toute sorte, la oui les personnes n’auront plus d’excuse et la societe pourra refuser de payer pour des soins qui auraient pu etre eviter si la personne avait attention et avait suivi les conseils des medecins.

Il est clair que Renault est en f1 mais ne fait aucune voiture de sport, ceci me semble assez etrange. A Renault est donne Dacia, a Nissan est donne Infinity, la Strategie est simple a mona vis, Renault sait vendre des petites voitures, le personnel est extremement bon dans ce secteur, le but d’une entreprise est de faire des benefices, or si Renault en fait dans ce sens pourquoi pas. Nissan vehicule en france une image pas geniale, mais Infinity n’est pas connu encore, un bon moyen de vendre des voitures de luxe. Renault n’aura jamais, a mon sens, la possiblite de faire une marque de luxe autre que renault et l’image meme de renault de permet pas de vendre des voitures de luxe.

Il fallait trouver un moyen pour le groupe de rentrer dans le cercle des voitures chere sans risquer de se planter. Nisan a une reputation aux etats-unis, renault non, Nissan peut creer une branche annexe sous un autre nom pour fabriquer des voitures de luxe, renault non ; enfin renault ne pourra jamais creer une « sous-marque de luxe » cela serait mal vu en France (et donc le gouverneement), par contre creer une sous-marque pour voitures du peuple c’est bien vu, le nivellement par le bas a la francaise... No Comment

Il est evident qu’un jour les retraites vont exploser, le systeme par repartition est purement une betise etatique, elle permet de faire leur fameux « apres moi le deluge ». Il est evident que ce sera intenable, alors qu’une retraite geree par une fond national ou autre qui permet de cotiser pour SA propre retraite aurait donne bien moins de marge de manoeuvre a nos politiques avident d’avantages a donner a differentes categories de francais.

Je constate qu’il n’y a aucune egalite entre les francais sur le plan de la retraite, absoluement auncune. Je constate que chaque loi, chaque machin cree par nos politques ont la mention solidarite, egalite, etc... Mais elle est toujours dirigee dans un seul sens. Les jeunes ont bien compris, ceux qui partent a l’etranger savent que la-bas, leur retraite ils se la feront et qu’elle sera bien meilleure que celle proposee par leur etat.

Il suffit de faire le calcul de ce que vous avez cotise, avec un rendement de 4%(minimum) par an et vous verrez il y a une difference assez incroyable...

« un salarié du privé il gagne comment sont argent ? En volant ses clients ! »

Vision communiste de la chose

quant a payer les retraites du public parce qu’on use le service public, c’est une idee assez rependue, en effet vous payez pour grand nombre de ces services, pourquoi des avantages ?