SIMO

L’Algérie a obtenu son indépendance par le biais d’un référendum sous des conditions françaises. Quelles sont les conditions françaises établies par les déclarations du 19 mars 1962 ? En réalité, l’Algérie est restée sous la tutelle de la France en raison des généraux qui appliquent ces conditions. Les conditions incluent : fournir les ressources algériennes à la France à un prix très bas, semer la discorde en Afrique et cibler particulièrement le Maroc, ainsi qu’exploiter le peuple algérien pour leur propre profit. Le bilan est préoccupant et la France est considérée comme complice de cette situation. Actuellement, les directives de la France envers l’Algérie ne semblent plus être claires pour la junte militaire. Lorsque l’on habitue un chien à attaquer tout le monde, il devient difficile de lui faire changer de comportement. Il ne reste alors que des solutions radicales pour un animal devenu incontrôlable.

https://www.jeuneafrique.com/1627594/politique/la-dgse-francaise-dans-la-tourmente-apres-les-accusations-du-niger/

Un témoignage d’un Marocain ayant suivi le déplacement du président Macron. Il est important de noter qu’avant ce voyage, je commençais à éprouver une aversion pour la France, en faisant référence à la présidence et aux politiques, et non pas au peuple français. La France, en collaboration avec l’Espagne, a historiquement morcelé le territoire marocain pour l’affaiblir et continue de faire pression sur le pays jusqu’à aujourd’hui, ce qui devient insupportable pour les Marocains. Cette réalité est largement connue parmi eux.

Les Marocains sont conscients que l’Espagne et la France adoptent un double discours : officiellement favorables au Maroc sans s’engager réellement, tout en manipulant les acteurs qui nous entourent. Je souligne encore une fois que je ne parle pas des peuples. Ainsi, l’Algérie et la Mauritanie agissent comme des marionnettes depuis 50 ans contre le Maroc, qui aspire à récupérer ses territoires spoliés par la colonisation, même si cela était un protectorat.

Détacher le Maroc de ses racines aurait permis de le rendre définitivement soumis et faible pour toujours. L’Algérie joue à la fois le rôle de marionnette tout en poursuivant ses propres intérêts : retarder la demande du Maroc concernant la restitution de son Sahara oriental, annexé par la France à l’époque où il était un département français. De plus, la France a également créé la Mauritanie, qui faisait partie intégrante du territoire marocain. Ainsi, elle n’a aucun intérêt à voir le Maroc prospérer.

Les Marocains n’oublient pas leur histoire mais souhaitent avancer. Ils sont ouverts à aller de l’avant même avec leurs anciens ennemis, tant que l’objectif est d’établir des partenariats mutuellement bénéfiques. Le Maroc progresse sur cette voie et finira par retrouver ses territoires, y compris Sebta et Melilla ; ces deux villes représenteraient une véritable victoire symbolique.

Je possède une expérience significative en matière de demandes de visa et je souhaiterais apporter des éclaircissements sur cette situation. Dans les années 1990, en tant que citoyen français, j’ai soumis une demande de visa pour un membre de ma famille résidant au Maroc. Toutes les conditions requises étaient remplies afin qu’il puisse obtenir son visa. Malgré cela, un premier refus a été émis sans explication. Après un troisième refus, toujours sans justification, j’ai sollicité l’intervention d’une relation influente (un sénateur). Grâce à cette intervention, j’ai reçu une réponse du consul stipulant qu’il était souverain et libre de refuser le visa sans fournir d’explications, et qu’il n’avait de comptes à rendre même au président. Il est regrettable que je n’aie pas conservé cette lettre. Ce n’est qu’à la septième ou huitième demande qu’il a finalement obtenu son visa, toujours avec les mêmes documents et sans aucune explication.

Ma seconde expérience concerne ma tentative de mariage au consulat français au Maroc. J’avais tous les documents nécessaires et souhaitais prendre rendez-vous. On m’a proposé un rendez-vous dans six mois et si je désirais avancer ce délai, il convenait de régler des frais supplémentaires pour le service. J’ai acquitté ces frais et ai obtenu un rendez-vous le lendemain. Je tiens à préciser qu’il s’agissait d’un consulat français avec des agents français.

L’arrivée de TLS a exacerbé les problèmes existants. J’affirme que le commentaire qui évoque un trafic organisé est fondé. Un tel trafic ne peut exister que s’il y a des ramifications avec les consulats et s’il est soigneusement orchestré. Les difficultés semblent se poser particulièrement avec les consulats français, surtout au moment où les créneaux pour les rendez-vous sont libérés en ligne.

Au moment où l’on appuie sur la touche Entrée, il n’y a plus de rendez-vous disponibles pour l’ensemble du mois. Il est nécessaire d’attendre le mois suivant pour vivre une situation similaire. En tant qu’informaticien, je suis en mesure d’affirmer que ce constat est fondé. Ce problème ne se manifeste pas dans d’autres pays. Il s’agit indéniablement d’un véritable dysfonctionnement.

Pourquoi, lorsque les conditions sont remplies, observe-t-on des refus ? 

En conclusion, je partage l’avis de l’auteur selon lequel une réforme du système s’impose.

1) Établir une liste claire et précise des documents requis ainsi que des situations personnelles à fournir pour obtenir un visa.

2) Justifier la décision de refus en indiquant ce qui fait défaut dans le dossier ; dans ce cas, le paiement des frais doit être remboursé.

3) En cas de refus sans explication, procéder au remboursement des frais engagés, ce qui serait la moindre des choses.

Malheureusement, ce système inefficace profite à certains et je suis convaincu qu’il continuera à exister.

Ce qui je sais c’est que le régime Algérien fait tout pour déstabiliser l’Afrique.

Faire voter une loi pour l’Afrique pour que l’héritage des frontières défini par la colonisation ne soit pas remise en question. C’est quand même suspect non ?

Le régime Algérien est le plus sanguinaire de tous les régimes Africains. Deux cent mille morts civiles dans les années 90.

Le régime Algérien a fabriqué les terroristes pour terroriser le peuple Algériens et le propager dans tout le Sahel.

La SONATRACH est uniquement au service du régime Algérien.