Sir Vladimir L.S Freak

« Un temps fort de l’émission et grand tort à ceux qui ont le mépris de penser que c’est du spectacle »

Je ne vous permet pas de dire que je fais preuve de mépris lorsque je pense que c’est un spectacle. D’une part, ma pensée s’efforce de ne pas être méprisante et c’est une lutte permanente, d’autre part, le concept de Spectacle est bien plus large que ce que vous sous entendez.
Mais dans ce cas préçis, aucune information n’a été donné lors de l’entretien entre Fourest/Joffrin/Lepen, valant la peine d’être relevé. Ils n’ont fait que de se disputer, incapable de tenir une discussion dans les règles de la discussion, c’est à dire sans élever la voix, sans insulter son adversaire et en tentant de sortir une pensée cohérente. Vous me répondrez que Lepen fut acculé par deux personnages abjects, et j’en conviens. Mais là où elle aurait dû répondre par un sourire, ne jamais élever la voix, user d’ironie fine et d’esprit, elle a préféré se lancer dans la bataille de chiffonniers que fut cet entretien tentante de s’imposer en parlant encore plus et plus fort. Dieu qu’il est pourtant simple de démontrer en quelques phrases la bêtise d’un Fourest et d’un Joffrin, c’est même devenu une activité ludique de soirée ( règle du jeu : vous mettez n’importe quelle émission - en streaming bien entendu - du PAF où officie des idiots officiels, et à chaque réplique, vous devez imaginer ce qu’il aurait fallu répondre à la place de l’invité, souvent pas doué et pas aider par le dispositif), et pourtant Lepen enchaine connerie sur connerie, et fini par leur ressembler. C’est à dire une bonne femme qui vocifère, durant de longues minutes extrêmement ennuyeuse à regarder.
 
J’appelle cela le cirque.

Et pour la petite quenelle :

- Dans la partie défense du programme du FN, le point relevé par Fourest (en plus d’être ambigüe) est loin d’être le plus « lol ». Car on se rend compte que le FN ne comprend pas le chemin qu’est en train de prendre l’armée. Ce n’est pas son affaiblissement non, mais sa privatisation qui est en cour. Lorsque Chirac supprime le service militaire (devant la béatitude des « forces de gauches »), il ne le fait pas pour nous faire plaisir à nous les jeunes. Non, il le fait, car c’est une étape décisive dans la construction d’une armée de métier, qui est plus ou moins l’équivalent d’une armée de mercenaires. Car à votre avis, qu’y a t-il dans le crane d’un mec qui est payé pour faire ce métier ? Il ne le fait pas pour son pays, il le fait contre de l’argent. N’importe qu’elle Marxiste un peu attentif sait que le service militaire obligatoire est un mal nécessaire pour conserver une société démocratique. Donc sur ce point le FN étale son ignorance ( qui de toutes façons ne sera pas relevé, car tout n’est qu’une affaire d’apparence, de Spectacle et non pas de réalité), et Fourest prouve, que comme Lepen, elle n’a pas lu Marx, mais c’est d’autant plus dérangeant dans son cas qu’elle se dit « de gauche » (mais à la limite, on peut être une pute progressive de gauche) et « altermondialiste ». 

C’est aussi une économie florissante pour les puissants. L’argent de la drogue est blanchi par les banques puis réutilisé dans des activités illégale tel que le financement politique. Si demain, on souhaite faire cesser tout traffic de drogue, il suffirait d’aller demander les livres de comptes dans les paradis fiscaux, et de suivre l’argent...

Cela n’arrivera bien sur jamais.

Quand à l’activité locale, elle est triste, et effectivement, je comprend aussi ces jeunes qui préfèrent guetter ou refourguer plutôt que d’aller à l’usine. Mais eux-mêmes sont les pantins d’une bande de businessman qui se font des tonnes de blés sur la misère de ces gens-là (qui au quotidien se font arrêter par les flics en mode brutale, pour trois barrettes sur eux...)

Et enfin, la culture indoor.... j’en rêve, mais je n’ai pas la place... Surtout que je trouve que cela entraine un rapport assez sain à sa drogue (aussi sain que peut être un rapport à la drogue) que de la faire pousser soi. Qu’elle soit le fruit de nos efforts, de notre travail, et non plus de notre argent...

On peut effectivement s’indigner de la façon dont les médiats traitent « l’actualité » relative à DSK. Cependant, votre article est soit incomplet soit hypocrite. Car vous ne faites que dénoncer les attaques contre DSK alors que ce sont les rouages du système même sont en cause. Oui le traitement médiatique de cette affaire est racoleur. Mais quel traitement médiatique n’est pas racoleur ? A quel moment les médiats ont-ils fait preuve de décence ou d’élégance ? Je ne dirais pas jamais, mais rarement. Les médiats sont de mauvaises foi et partisans ? Là cela tient au foutage de gueule, les médiats de par leur fonctionnement et leur place dans le système spectaculaire sont obligatoirement de mauvaise foi, puisqu’ils doivent présenter l’opinion du système à un moment T, sachant que cette opinion peut changer au jour le jour.
Enfin, et franchement, DSK mérite t-il d’être défendu ? Je ne parle pas légalement, car oui, il mérite d’être défendu, et je pense que son salaire de patron du FMI va bien lui servir pour payer ses avocats surpayés. Mais faire un article, dont le but est de critiquer les médiats qui critiquent DSK... ma question et pourquoi ne pas faire un article sur le fonctionnement putassier et racoleur de ce système ? Mon hypothèses, que vous pouvez à loisir contredire, est que vous êtes vous même partisans, et que cette article est là pour « défendre » de DSK.

« c’est vrai sisi...les boys sont venus mourir en Normandie et tuer de nombreux nazis. »

Il faut arrêter avec ces mythes des USA qui viennent nous délivrer. Les USA ont envoyé moins de troupes en Europe que le nombre de mort de l’armée Russe lors de la prise de Berlin. La force de frappe américaine durant la deuxième guerre mondiale était ridicule comparé à celle de l’URSS.

Le fait que vous répondiez en anglais sur un site français vous disqualifie d’emblée. Votre nationalité m’importe peu, mais notre langue nous y tenons. Si vous souhaitez participer au débat, ayez l’amabilité d’utiliser notre langue. Sinon retournez au « Meilleur des Mondes ».