Tableau de bord
- Premier article le 04/07/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 27 | 74 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le néopolythéisme
1393 visites 4 jui. 2018 | 74 réactions |
Derniers commentaires
-
@Homphilo
L’invention du personnage de Jésus suppose beaucoup de complicités. Par ailleurs, parmi les intellectuels de l’antiquité, y a-t-il eu des adversaires païens du christianisme pour remettre en cause l’historicité de Jésus ? Quoi qu’il en soit, le plus important pour moi, est le la naissance du christianisme, sa croissance et sa propagation, que Jésus ait existé ou non
-
@popov
Il faut reconnaître que ce néo-polythéisme est plus facile pour les chrétiens qui ont l’habitude d’adorer un dieu en trois personnes, et qui ont fait de Marie, digne du culte de super-dulie, une quasi déesse.Cela dit, les musulmans sont idolâtres dans la mesure où, pour la plupart d’entre eux, le Coran est incréé, donc divin, et que par ailleurs, ils font implicitement de Mahomet un être sans défaut, puisque les hadiths (faits et gestes du leur prophète) ne souffrent pas de critiques en tant que tels.On peut à la rigueur remettre en cause la véracité d’un hadith, mais si on le juge réel, il doit être accepté sans critique. -
@popov
Je vous rejoins sur ces points. Les dieux juif, chrétien et musulman sont différents.Je pense même que certains finissent par croire qu’il y a plusieurs dieux et non pas un seul.Un chrétien pourra ainsi penser qu’à côté de Dieu le Père, il y a aussi Allah, mais que ce dernier n’est pas son dieu. Il n’est pas le dieu qu’il a choisi d’adorer.Si des gens finissent par admettre qu’il existe à la fois Yahvé, Dieu le Père et Allah, on peut alors penser qu’il s’élabore une sorte de polythéisme dans les esprits. -
@Homphilo
L’existence ou non de Jésus est à mon sens un faux problème. On ne pourra sans doute jamais rien prouver dans un sens ou dans l’autre. Ce n’est plus qu’une question de croyance ou de foi. Ce qui existe de manière certaine, ce sont les textes, qu’ils soient canoniques ou apocryphes. Les chrétiens vont dire que ces textes sont inspirés par Dieu, les non-croyants vont dire que ce sont des inventions des hommes. Finalement, je me sens proche de Cioran quand il dit : « Mais même moi, qui n’avait pas la foi, je pensais très souvent à Dieu. Pourquoi ? Parce que quand tout fout le camp, quand tout disparaît, il faut dialoguer avec quelqu’un, on ne peut quand même pas parler avec soi toute la nuit. Et la pensée de Dieu vient automatiquement. » (Cioran, Entretiens, Arcades Gallimard ISBN 2-07-073394-7) P.89 entretien avec Léo Gillet
-
@Homphilo
Soit votre livre apporte des éléments nouveaux et encore inconnus à ce jour, qui prouvent la non-existence historique de Jésus, soit il ne s’agit que d’un énième livre sur des réflexions personnelles concluant à cette non-existence.
Dans le premier cas, (apport de preuves incontournables), votre livre fera grand bruit, dans le deuxième cas, il finira comme bien d’autres dans les poubelles de l’histoire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération