Sophie

Merci pour vos commentaires.

@ Chanteclerc. Cette citation serait du poète Pierre Reverdy. L’ataraxie, oui, un mot un peu moins usé que le bonheur, mais qui me semble parfaitement convenir au bonheur à deux. Une paix douce qui n’empêche pas le frisson.

@ Dabornepanuire. L’hiver est léger, annonce-t-on en tête de rubrique, et mon propos n’est pas hiérarchique. Un soupçon d’humour vous sierait donc en l’occurence un petit peu mieux...

@ noop. Je crois comme vous. Le désir physique n’est d’ailleurs qu’une partie du désir.

@ Olga. Merci pour ces liens. On s’enrichit en donnant, en effet, et il est bien des façons de donner de soi. Cependant, il me semble qu’à partir du moment où l’on fait couple, il n’est pas complètement incongru de réserver à son conjoint l’exclusivité de certains pans de sa personne...

Moraliser l’économie suppose au fond de réactualiser le concept d’égalité entre les hommes. Ce qui importe du point de vue moral n’est pas ce dont on dispose au départ, mais l’usage qu’on en fait. Aucune richesse, aucune qualité naturellement donnée, n’est vertueuse en soi. Conséquence fortement anti-inégalitaire : à partir du moment où il n’existe pas de hiérarchie naturelle entre les êtres humains, leurs relations économiques ne devraient pas en créer. Moraliser l’économie, et notamment réprouver l’exploitation d’autrui, semble donc non seulement possible, mais indispensable. Ce n’est pas à la charité privée d’assumer les devoirs de la communauté envers elle-même, mais une morale universelle qui pose comme principe que tous les humains sont égaux ; sans quoi on retourne au Moyen-Age, où les nobles et les bourgeois avaient leurs fondations pieuses comme de nos jours les milliardaires américains.
Merci pour cet article.

Merci, gentil petit canard.

Peut-être nos concitoyens d’agoravox sont-ils trop préoccupés par la conjoncture pour se laisser aller à conjecturer sur ce que nous sommes...

Je ne sais pas d’où sort ce bazar précédent mon commentaire dans la fenêtre prévue à cet usage. Désolée s’il s’agit d’une fausse manoeuvre de ma part.

Il est devenu étonnant d’entendre un socialiste sur ce registre, et édifiant qu’on en soit étonné… Il est bel et bon, M. Bianco, de dénoncer une telle situation, mais il aurait été encore mieux que votre parti ne contribue pas largement à l’installer. Vous vous souvenez tout de même du virage néolibéral de 1983… Tirez donc le bout de ficelle de cet embryon de réflexion que vous nous exposez et vous trouverez que la pelote est rangée dans une boîte à outils conceptuels que fort peu d’entre vous (caciques du PS) semblent de nos jours disposés à ouvrir ; y est rangé par exemple le principe d’une véritable société d’économie mixte. Ne vous arrêtez donc pas là, sans quoi nous sommes capables de croire que votre petit texte n’est qu’un positionnement ponctuel et opportuniste...