• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

spartacus

spartacus

Spartacus est capitaliste, libéral, républicain et fier de l’être.
 
Le capitalisme est le droit naturel d’un individu d’investir son capital dans une entreprise dans le but d’en tirer un profit en assumant les risques et responsabilités.
 
Spartacus libéral s'oppose aux susceptibles, aux partisans de la pensée unique ;
Suivez mes fils de discussion.
Je les met les hypocrites de gauche devant leurs contradictions. Principalement issus des secteurs protégés, je dénonce leurs privilèges de manière musclée mais polie, et vous constaterez qu''ils restent incapables d'un commentaire contradictoire. Faute de pouvoir me répondre dur le fond vous remarquerez à quel point je les fait enrager. Il ne savent que stigmatiser l'adversaire faute d’arguments concrets.
Pour vous qui souhaitez lire des articles différents hors totalitarisme gauchiste, je vous propose un rendez vous sur LeQuidamPost.fr.
Vous pouvez aussi déposer aussi vos articles simplement en vous inscrivant.
C'est gratuit et anonyme.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2010
  • Modérateur depuis le 30/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 52 3833 3375
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1170 749 421
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • spartacus spartacus 17 mars 2014 13:58

    On en achète des inepties a court terme avec de la dette


    Hélas le japon est en catastrophe. Le ministre Shizo abé a « emprunté » encore plus comme tous les nazes Keynésiens le prodiguent...
    La ou l’Angleterre et l’Allemagne arrivent a faire baisser le chômage avec des politiques de meilleures gestion des dépenses publiques....
    Il a juste rajouté de la dette sur la dette.
    Les salaires n’ont absolument pas augmenté dans le pays sauf celles qui exportent vers les pays émergeants.
    Les chiffres de la consommation sont meilleurs uniquement parce que les japonnais sont prévoyants et anticipent la prochaine hausse de la TVA, mais c’est ponctuel.
    Les déboires du pays devraient encore s’amplifier....



  • spartacus spartacus 15 mars 2014 23:15

    Imposer l’achat d’une licence pour chaque véhicule. 

    Mais pourquoi les étatistes n’ont que comme solution des idées d’imposition et de contrainte ?


  • spartacus spartacus 15 mars 2014 23:07

    Le CNR une connerie qui n’a accouché qu’a la création d’apparatchiks à la mode soviétique. Un système social basé sur l’inégalité sociale en droits sociaux. 

    De plus, nous vivons dans un curieux pays qui a su créer, au fil du temps, une nouvelle classe sociale, au sens marxiste du terme, une noblesse d’État dont les privilèges et les vanités dépassent l’entendement : l’école d’administration crée par Thorez nous remplis d’énarques , ces apparatchiks à la mode soviétique, se considèrent en effet comme étant seuls capables de diriger le pays alors qu’ils sont proprement incompétents en matière économique.

    L’égalité, oui, mais pas pour les fonctionnaires communistes.

    Une autre particularité de la France issue du CNR : sa recherche éperdue d’égalité hypocrite, du moins dans l’attitude, les cocos élévés au grain et en majorité se dorlotant dans la fonction publique. 

    L’égalité, oui, mais pour les autres, pas pour les fonctionnaires cocos qui sont l’exemple même d’un système social basé sur l’inégalité : les fonctionnaires sont mieux payés, travaillent moins, sont plus souvent malades ou absents, bénéficient de plus d’avantages et de privilèges, partent à la retraite plus tôt avec de meilleures pensions et surtout détiennent durant toute leur vie un vrai trésor : la sécurité de l’emploi. 

    Ce qui ne les empêche pas, bien entendu, de critiquer en permanence « les inégalités », alors qu’ils en sont les premiers bénéficiaires.



  • spartacus spartacus 15 mars 2014 22:31

    Le droit de ficher les gens, c’est bien bolchévique comme idée.

    Dramatique ces mentalités !
    Peut être faudrait il ficher les communistes qui font du prosélytisme avec l’argent de la collectivité ?



  • spartacus spartacus 15 mars 2014 09:36

    L’auteur devrait peut être lire quelques livres d’économie autres que Karl Marx et Keynes et comprendre comment marche la bourse.

    Il y a « confusion » comme Hamon de « profits » et « dividendes ».....
    La rémunération de l’actionnaire se compose de deux éléments : le rendement en dividende (dividende rapporté à la valeur de l’action) et la valorisation de son capital.
    Hamon est un Keynésien incompétant comme la majorité des gauchistes. Un dividende élevé ne garantit jamais pour les actionnaires une revenu global élevée.
    Si les niaiseries de Hamon avaient une crédibilité, les actionnaires français et leur « rémunération exorbitante » devraient prospérer et se reproduire…Hélas ils ont tendance à disparaître....

    L’auteur comme Hamon ne se posent même pas cette question. Comme gauchistes endoctrinés, ils doivent sortir des poncifs doctrinaires qui doivent toujours terminer par « vils actionnaires ».

    Les dividendes « importants » sont les conséquences des politiques socialistes de droite et gauche. En ciblant les revenus des dividendes, (revenus de l’investissement risqué), les politiques socialistes découragent l’investissement. Moins d’investisseurs égale rareté des capitaux. Et comme la banque ne prête pas sur le risque ou l’investissement humain ou immatériel, les entreprises n’ont d’autre choix que de faire appel aux investisseurs privés.

    Non seulement Hamon sort des inepties, mais en plus plus confond conséquences sans jamais voir les causes. Plus les politiques sont « socialistes » plus les dividendes seront élevés....
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv