• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tsefan125

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2012
  • Modérateur depuis le 11/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 796 468
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Stephanesh 29 juin 2007 01:08

    Bonsoir à tous

    Je reviens d’une expédition à Paris et je suis vidé

    Donc je commencerai à répondre demain à Paradisial (mais je ne le posterai pas forcément demain)

    Juste une question (et oui une de plus) pour toi ibn Arabi, c’est qui ?

    Ah oui je découvre que tu as un site

    Cordialement



  • Stephanesh 28 juin 2007 04:17

    Je trouve une certaine ambiguité à ses propos

    Je préfère qu’il clarifie certaines choses

    Par exemple il dit : Dans un verset le Coran précice : quiconque tue une âme que Dieu a sanctifiée, en dehors de l’esprit de justice et de justesse serait comme s’il aurait tué l’humanité entière, et quiconque préserve une vie c’est comme il aurait préservé l’humanité entière.

    Question est-ce que l’ame d’un non musulman comme un hindouiste a-t-elle été sanctifiée par Dieu ? D’après l’enseignement traditionnel du handbalisme, du salafisme, etc. l’âme est sanctifiée parfaitement chez un musulman et imparfaitement chez un chrétien ou un juif, et absolument pas chez un polythéiste ou un athée. Donc j’en conclu qu’un athée ou un polythéiste (chinois, hindouiste, bouddhiste, amérédien, etc.) peut licitement être mis à mort

    Dans mes rapports familiaux (ma belle famille est musulmane) j’ai souvent pu constater l’ambiguité des propos...

    Frère Tarik est l’exemple même de l’ambiguité, chaque fille musulmane est libre de décider de porter le voile de son plein gré ou par obligation, je ne vois là dedans aucune liberté à ne pas le porter...

    Cordialement



  • Stephanesh 28 juin 2007 03:11

    Questions @ paradisial

    Bon ça fait déjà quelques temps qu’on dialogue...

    Je ressens une certaine ambiguité dans tes propos

    Et je voudrai te demander de les clarifier et si possible te demander des réponses simples comme Oui ou non ?

    Voici mes questions ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, une femme musulmane a le droit d’épouser un non musulman qui n’a aucune intention de se convertir ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, une femme qui est mariée selon le droit musulman (avec un homme musulman) et qui a une relation adultérine avec un autre homme, cette relation étant totalement prouvée par toute voie de droit doit-elle être mise à mort ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, une femme musulmane doit porter le tchador (le question ne concerne pas les cas dans lequel sa vie serait menacée si elle le parlait, je parle de la situation en France) ? Question subsidiaire si ta femme ou ta fille décident d’enlever leur tchador est-ce que tu estimes que tu dois les corriger avec force pour les obliger à revenir dans la voie droite ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, une personne musulmane qui ne fait pas la prière (ne va pas à la mosquée le vendredi, ne fait pas ramadan) doit elle être bastonnée comme c’est le cas dans certains états musulmans ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, est-ce qu’une personne qui commet un vol doit elle avoir la main coupée voire être mise à mort ?

    Je vais te raconter une histoire au début du 19e siècle un musulman était amoureux d’une juive, elle refusait de l’épouser car ils étaient de religion différentes (un juif ne peut épouser qu’une juive) Il a prétendu qu’elle s’était convertie pour l’obliger à l’épouser, elle a niée cela, et donc elle a été brûlée vive. (D’après ce que je sais de la charia, le jugement est juste, ainsi le tribunal islamique a considéré que l’homme étant musulman son témoignage est vrai, celui de la femme étant juive son témoignage est faux, etc. Ayant apostasiée elle a été mise à mort. Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, la justice islamique a-t-elle bien fait d’exécuter cette fille ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, un musulman qui commet ce que l’on appelle un attentat suicide est-il quelqu’un qui mérite le paradis ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, une personne née musulmane décide de quitter l’Islam et de se convertir à une autre religion (voire devenir agnostique) doit-elle être mise à mort surtout dans le cas où elle affirme son apostasie ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, l’ancien et le nouveau testament ont été trafiqué pour cacher des allusions à Mahommed ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, le prophète Mohammed était illettré et que l’écriture du Coran n’est due qu’à Dieu ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, les allaouites de Syrie (m’étonnerait) ou/et les druzes doivent être mis à mort pour apostasie de l’Islam authentique ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, Moyiddin ibn Arabi est un hérétique ou un fou ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, le gouvernement soudanais a-t-il eu raison d’exécuter Mahmoud Mohammed Taha pour apostasie ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, que l’homme a la préséance sur la femme et donc qu’elle lui doit obéissance, et que l’homme peut la « corriger » si elle agit mal ?

    Est-ce que, à tes yeux et au regard de ce que tu sais de l’enseignement de l’Islam authentique, un homme a le droit de prendre plusieurs épouses ?

    Bonnes réponses



  • Stephanesh 27 juin 2007 21:54

    Ah oui les amérindiens aussi attendaient la chritianisme et ceux qui ne furent pas assez empressés à le recevoir, furent tués...

    Je pense que ce que l’humanité attendait c’est les droits de l’homme... Mettre fin au « la raison du plus fort est toujours la meilleure »

    Malheureusement l’occident est aussi amoureux de son confort et à de grands besoins en énergie. Son comportement s’en ressent dans le monde l’occident apportait certe les droits de l’hommes, mais les ressources des pays il les mettait aussi en coupe réglée

    C’est la contradiction de la démocratie, ceux qui ne votent pas n’ont pas d’influence, donc la faillite de notre démocratie et l’émergence des nouveaux totalitarismes, c’est justement cette confusion entre démocratie et le clientelisme...



  • Stephanesh 27 juin 2007 21:41

    ah la logique interne de l’Islam est imparable Mais ce n’est que de la logique interne...

    C’est vrai que les théologiens en 15 siècles ont élaboré une série de concepts à usage interne. Mais si je dis je ne crois pas, toute cette argumentation ne tient plus.

    Au reste Islam devrait se rapprocher très probablement de l’hébreu shalom qui a donné salam en arabe... sauf erreur de ma part

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv